أهم 10 «تعاليم مهرطقة» في دين السلام والنور الأحمدي

دين السلام والنور الأحمدي هو الدين الذي يتّبعه أتباع القائم عبد الله هاشم أبا الصادق. ومثل كل دين جاء في ظل «عهد جديد» من الله، كان هذا الدين أيضًا عقدًا أو اتفاقًا جديدًا يُراد أن يبرمه الله مع المؤمنين في آخر الزمان هذا الذي نعيش فيه.

ولكن ماذا يُظهر لنا التاريخ عن العهود الجديدة مع الله؟ إن كنت من قرّاء الكتاب المقدس، فستعلم أن عيسى لم يجد الأمر سهلًا في أن يشرح لبني إسرائيل أن الله أرسله ليقيم العهد الجديد. ومع أن الأمر يسهل استيعابه حين ننظر إليه بأثر رجعي، فإن الكتب المقدسة تخبرنا كم كان صعبًا على الناس أن يقبلوا أن الدين المألوف الموروث عن جدّهم موسى كان، بطريقة ما، يُحدَّث. فلا بد للأزمنة أن تتغير، وكانت النبوءات تنذر بني إسرائيل بأن عهدًا جديدًا لا بد أن يأتي. ليذهب القديم، وليأتِ الجديد.

ومع ذلك، ورغم أن الأمة التي جاء عيسى ليبشّرها كانت تترقب التغيير، فإنها لم ترحّب بغير المألوف ترحيبًا حارًا. وفي هذا القول تهوين طفيف: فقد كان تبشيره بالرسالة الجديدة التي جاء بها إلى الناس هو ما دفعهم إلى رفضه، ثم إلى القبض عليه في النهاية.

إنها حاجة إنسانية: نحن بحاجة إلى التغيير. فهو جزء من البقاء في عالم يتطور بسرعة.

يُفترض أن يكون الله متقدّمًا علينا بخطوات لا متناهية، وهو كذلك حقًا. وقد قضى بحكمته أن يكون في هذا العصر أيضًا رسول منه يمهّد الطريق ويفرش البساط الأحمر لعهد جديد: طريق أفضل لناس اليوم.

وروايات الإمام جعفر الصادق، أحد خلفاء النبي محمد، تخبرنا بذلك تمامًا:

«إذا قام القائم دعا الناس إلى إسلام جديد، وهداهم إلى أمر قد دثر وضلّ عنه الناس. وإنما سُمّي القائم مهديًا [هاديًا] لأنه يهدي إلى أمر مضلول عنه، وسُمّي القائم لقيامه بالحق».بحار الأنوار، العلامة المجلسي، ج 51، ص 30

إسلام جديد؟ هذا مصطلح ثوري. إنه كافٍ لقلب العالم رأسًا على عقب… وقد فعل.

من 2021 إلى اليوم، ومنذ صدور الإنجيل «غاية الحكيم»، اجتاحت الجماهير ظاهرة عالمية. فقد صار هذا العهد الجديد، هذا «الإسلام الجديد»، مدوّنًا الآن، فاستشاط غضبًا المسؤولون الحكوميون ذوو التوجه الإسلامي، وكذلك من يُزعم أنهم حرّاس نصّبوا أنفسهم على دين النبي محمد المغتصَب. فالحقيقة قد تكون حبة دواء مرّة يصعب ابتلاعها، وقد اضطربوا. وردّوا على هذه الأفكار الجديدة انتقامًا. وجُعل أعضاء هذا الإيمان ضحايا لأنهم، ببساطة شديدة، مؤمنون. نعم، نحن نعيش أحيانًا في ديستوبيا رواية «1984»، وإن كنت تعيش في بلد تزعم حكومته أنها «إسلامية» وفق تعريفها المختلَق، فالأفضل لك أن تفعل ما يُطلب منك. ويشمل ذلك أن تؤمن بما يطلبون منك أن تؤمن به.

فما الذي أساءهم إلى هذا الحد في «غاية الحكيم»؟ لقد قرأناه، وجمعنا ما نراه أهم عشرة تعاليم «مهرطقة» وردت في هذا الإنجيل، لا تطيق الحكومات المسمّاة «مسلمة» ببساطة أن تؤمن بها:

10. نجمة أُسيء فهمها

نفهم ذلك - فسوء الفهم يحدث طوال الوقت. لكن هذا سوء فهم كبير حقًا، لأنه يتعلق في الواقع برجل تتفق جميع الأديان الإبراهيمية على أنه كان نبيًا من أنبياء الله: داود (David). أو، كما يُعرف في الإسلام، داود.

كان لداود نجمة، وهي الشكل السداسي ذو الرؤوس الستة المكوَّن من مثلثين متقاطعين. وقد اتخذ المؤمنون بهذه الدعوة هذه النجمة رمزًا للعهد السابع، وهو عهد يتجاوز المادي ويصلنا بالروحي، أي بالنفس. إنها تقاطع حقيقتين، وعد الله لشعبه، الذي قد جاء أخيرًا.

ونعلم من تعاليم القائم أبا الصادق أن الإمام المهدي يرث الأنبياء والرسل، وهذه النجمة أيضًا جزء من ذلك الميراث.

إنه رمز جميل. ومفهوم جميل.

لا يشاطر الجميع هذه الفكرة. فبينما يعترض بعض المسلمين اعتراضًا شديدًا على كون هذه النجمة، كما يسمّونها، «يهودية»... يزعم آخرون أنها شيطانية.

هل النجمة يهودية؟ حسنًا، كان داود نبيًا قومه يهود، لكنه يُعدّ نبيًا أيضًا عند المسيحيين، وكذلك عند المسلمين. ولذلك فلا ينبغي أن تُوصَم نجمته هي الأخرى. ولا ينبغي بالتأكيد أبدًا أن تُرى هذه النجمة «صهيونية». إنها رمز من رموز الله كان في الأصل لشعب الله.

أما وصفها بالشيطانية… فهل يحتاج ذلك أصلًا إلى رد؟ إن الاتهام لا أساس له. ووصف رمز نبي من أنبياء الله بالشيطاني هو في حد ذاته تجديف.

بل إن هناك قطعًا أثرية ومعالم معمارية إسلامية قديمة تصوّر نجمة داود في تصميمها.

الخلاصة: إنها رمز العهد السابع ونجمة. وليست مبررًا لاضطهاد الناس.

9. أوقات الصلاة - 24/7

آخر مرة أرسل فيها الله عهدًا رسميًا، وفقًا للكتب المقدسة، كانت في زمن النبي محمد. وفي عهده فُرض على الناس شكل معيّن من الصلاة الانضباطية. فكان عليهم أن يجتمعوا ويصلّوا عددًا معيّنًا من المرات في اليوم، بطريقة معيّنة، وبقراءات محددة. وكانت شديدة الطقوسية والتنظيم.

لماذا؟ لأنها كانت ضرورية.

يُنظر اليوم إلى طقس الصلوات الخمس في اليوم على أنه جزء واضح لا ينفصل من الهوية الإسلامية.

والآن، كما تنبأ النبي محمد وآله، يتكشّف «إسلام جديد». والصلاة اليوم يُراد لها أن تكون ذلك بالضبط - الدعاء إلى الله. ومخاطبته من القلب. هل هناك توقيت محدد؟ لا. بل ينبغي أن تكون في كل وقت. ينبغي أن نكون دائمًا متصلين بالإلهي في قلوبنا قدر ما نستطيع.

يسجّل أبا الصادق في «غاية الحكيم» حوارًا جرى بينه وبين الإمام أحمد الحسن حول الصلاة. ويُذكر أن الإمام أشار إلى أن هذا في الحقيقة ما كانت عليه «الصلاة» دائمًا عند الأنبياء الأولين، وأن الشكل الانضباطي للصلاة الطقسية فُرض لوقت معيّن، بسبب حال الناس.

ورفع ذلك الفرض علامة طيبة. فهو يعني أن الله يتوقع منا أن نكون قادرين على الوصول إليه كراشدين يعرفون كيف يصلون إليه، دون أن تكون تلك السلسلة من الوقت والتنظيم على أعناقنا. ومع ذلك، ورغم أن هذا تحديث واضح للنظام، فإن الحكومات الإسلامية المتطرفة والعلماء المتصلّبين يستاؤون أشد الاستياء من هذه الفكرة، ويعدّونها مبررًا لاعتقال أعضاء هذا الدين وضربهم بل وسجنهم.

الخلاصة: ينبغي أن تكون الصلاة لله حوارًا صادقًا من القلب. لم تعد فعلًا طقسيًا إلزاميًا، بل علاقة.

8. الحجاب ليس فرضًا - الحقيقة تنكشف

صار الحجاب فكرة شديدة الإثارة للحساسية في العصر الحديث. فمن حظر حرية اختيار ارتداء الحجاب المفروض في بعض البلدان، مثل فرنسا، إلى حكومات متطرفة مثل إيران وأفغانستان تضرب النساء حتى يكدن يفارقن الحياة (بل وتقتلهن فعلًا في بعض الحالات) لأنهن لا يرتدينه «بالشكل الصحيح».

انتقل غطاء الرأس عند النساء من كونه لباسًا دينيًا إلى أن صار رمزًا دينيًا، ثم إلى أن صار سلاحًا سياسيًا. فهل هذا ما كان عليه الحجاب، بصورة أصيلة، منذ بداية رسالة محمد؟ يتبيّن أن الجواب: لا. لقد أوضح أبا الصادق وضوحًا تامًا، بكل الحقائق والأدلة اللازمة، أن الحجاب ليس جزءًا من هذا العهد الجديد - بل إنه لم يكن قط جزءًا من أي عهد من عهود الله مع شعبه. فتغطية الشعر لم تكن قط أمرًا منه، ولم تُذكر أصلًا في القرآن الكريم على أنها واجبة.

إنها حقيقة مدهشة، وقد ألقى بها جانبًا بخرق علماءُ الدين الذين لا يملكون أي حجة حقيقية في مواجهة الأدلة الملموسة. إنه لواقع مؤسف، لكن عضوات هذا الإيمان، ولا سيما في بلدان مثل إيران وأفغانستان، عوقبن عقابًا شديدًا من السلطات لتمسّكهن بهذه المبادئ. من التقييد وإرغامهن على تناول أدوية مضادة للذهان، إلى السجن في ظروف غير إنسانية. وكل ذلك لأنهن قلن إن الله لم يقل قط إن علينا أن نخفي شعرنا. فلماذا يُعدّ ذلك تجديفًا؟

الخلاصة: غطاء الرأس اختيار في اللباس. يمكنكِ أن تختاري ارتداءه أو لا. وينبغي أن يكون قرار المرأة، لا قرار الحكومة.

7. الصيام في الشتاء - الشعور بروح رمضان

هذه «هرطقة» مدهشة: هل تعلم أن المسلمين اليوم يتّبعون تقويمًا قمريًا؟ فهم يُدفعون إلى الاعتقاد بأن النبي محمدًا أقام تقويمًا قمريًا، لكنه في الحقيقة لم يفعل ذلك قط. وسيُظهر لك بحث سريع أنه لم يُقم قط تقويمًا قمريًا، وأنه كان يتّبع دائمًا تقويمًا شمسيًا.

لماذا هذا مهم؟ حسنًا، لأنه يعني أن الشهور كانت دائمًا ثابتة في مواضعها. فلم تكن تتنقّل قط، بخلاف شهور التقويم القمري. ولهذا فإن للتقويمين القمري والشمسي شهورًا لا يمكن أن تتوافق. ووفقًا للتقويم الشمسي، فإن الشهور ثابتة في مواضعها. وهذا يعني أن رمضان، وهو شهر بالغ الأهمية في التقويم الإسلامي، ثابت هو الآخر دائمًا. وموضعه الثابت هو شهر ديسمبر من كل عام.

يُنظر إلى هذا على أنه مشكلة كبيرة لدى بعض الحكومات ذات التوجه الإسلامي. لماذا؟ لأنه يعني أنهم حين يظنون في بلدانهم أنه رمضان وفق تقويم قمري لا يزكّيه النبي بصورة أصيلة، فإنهم يرون الأكل أو الشرب في الأماكن العامة مخالفًا للقانون. وهناك عواقب لفعل ذلك - ناهيك عن ردود الفعل المتطرفة والعدائية من المواطنين المسلمين في تلك الدولة. وقد وقعت مرات كثيرة حالات اعتداء على شخص يرتشف رشفة ماء في يوم يعدّونه يوم صيام.

الخلاصة: كان التقويم شمسيًا دائمًا، ولذلك فإن رمضان شهر ثابت، ويقع دائمًا في ديسمبر.

6. الخمر حلال - من جديد.

لم تكن تُعدّ محرّمة دائمًا. فقد قضى النبي محمد بتحريمها تحريمًا تامًا بعد أن أظهرت الأمة مرارًا سلوكًا فظًّا ومعاديًا للمجتمع تحت تأثيرها. كان مجتمعًا بلا قانون ولا تنظيم. وقد جاء ليصلح طريقة عيشهم، وحالة السُّكر الدائمة لا تكاد تفيد في بلوغ هذه الغاية.

فوضع بحكمته الشريعة بأن الخمر محرّمة - مع أنه وعد أيضًا بأنهار من خمر في الجنة.

ليس النبيذ أمرًا جديدًا في عهد الله. فقد شوهد عيسى يحوّل الماء إلى خمر، وكان لنوح كرم يزرع فيه العنب ليصنع منه الخمر. وفي 2019-2020 جثا العالم على ركبتيه بسبب كوفيد-19، وفي كل أنحاء الكرة الأرضية كان الناس يفركون جلودهم بحماسة بمطهّرات اليدين الكحولية. غير المسلمين والمسلمون.

الكحول مطهِّر. وله فوائده، ويمكن أن يُساء استعماله إن استُخدم استخدامًا خاطئًا. وقد قضى الله في هذا العهد الجديد بأنه صار الآن من الحلال شربه من جديد، إن استُعمل بمسؤولية. بل إن أبا الصادق يشير في «غاية الحكيم» إلى أن أئمة من سلالة النبي محمد كانوا يسمّون الخمر «عبد النور» - ومعناها «خادم النور». فالخمر يُراد لها أن تحمل في داخلها نورًا، كما تحمله الثمرة التي تُصنع منها، ويُراد لهذا النور أن يكون روحيًا ذا نفع عظيم للمؤمنين.

وكما يمكن أن يُتخيَّل، يستاء المسلمون أشد الاستياء من هذه الفكرة. والمفارقة أنهم يعدّونها نجسة - (فهل قرؤوا مكونات مطهّرات أيديهم وعطورهم؟)

هل هي فكرة جديدة عليهم؟ بالطبع، والصدمة من أن يصير المحرَّم مباحًا لها ما يبرّرها تمامًا. لكن هذه هي فكرة «الإسلام الجديد» - فهو لن يشبه القديم.

الخلاصة: رفع الكؤوس معًا لا بأس به… باعتدال.

5. القرآن الكريم - مطلوب مراجعته وتحديثه

نعم، هذا هو الواقع المؤسف. فالقرآن الكريم، وإن كان كتابًا فيه وحي الله، ليس خاليًا من التحريف بنسبة 100%. وهذا الرأي لا يتبنّاه المؤمنون بدعوة أبا الصادق وحدهم، بل هو موثّق بوضوح أيضًا في السجلات التاريخية بوصفه جزءًا من التاريخ الإسلامي. وهذه السجلات متاحة للعموم، ومشار إليها في «غاية الحكيم».

غير أنه رغم أن الأدلة مأخوذة من مصادر إسلامية، فقد استاءت الحكومات الإسلامية أشد الاستياء من هذه الفكرة، وقررت الانتقام بمواجهة أعضاء هذا الإيمان بالعداء والعنف في بلدان مثل الجزائر والمغرب والعراق.

الخلاصة: الكتب تتغير طوال الوقت. والقرآن ليس استثناءً. والرسالة الحقيقية للقرآن عند الرجل الذي يرسله الله رسولًا.

4. الكعبة المشرفة - الموقع الخاطئ

أمر مقلق، لكنه حقيقي - فمن الناحية التاريخية لا يوجد أي دليل ملموس على أن الكعبة المشرفة في المملكة العربية السعودية! فهي ببساطة لا تطابق أيًّا من العلامات المذكورة على أنها جزء من المنطقة التي يُفترض أن تكون فيها الكعبة - سواء في السجلات أو في الوصف المذكور في القرآن الكريم.

الكعبة ليست في المملكة العربية السعودية. ويذكر أبا الصادق في «غاية الحكيم» أنها في مكان آخر - البتراء في الأردن.

والآن يمكنك أن تتخيل الضجة التي سيثيرها هذا. اتهامات بالتجديف، التجديف. ويا للهول، كل تلك الرسوم السياحية التي يدفعها ملايين المسلمين حول العالم للحكومة السعودية. يا لها من خسارة فادحة لو توقف الناس فعلًا ليحلّلوا أين بالضبط يُفترض أن يذهبوا في حجّهم الطقسي السنوي إلى الله. فلا عجب أن تهتاج هذه الحكومات إلى هذا الحد.

يُراد للحج، أو الحج السنوي، أن يكون تطهيرًا روحيًا. فيُفترض أن يذهب المرء ليتخلّص في نفسه من كل المفاهيم الدنيوية. زهد تام.

لكن الحكومة السعودية أنشأت موقعًا للعطلات يصلح لمنافسة أمثال ديزني لاند. وهو يُفترض أن يكون بيت الله.

حسنًا، وفقًا للأدلة، ليس كذلك. فالكعبة لم تكن في الأصل قط في المملكة العربية السعودية على أي حال.

الخلاصة: الكعبة المشرفة ليست في المملكة العربية السعودية. آسفون يا محمد بن سلمان (MBS). فهذا غير دقيق تاريخيًا ومعيب من حيث الوقائع.

3. ليست الحقيقة المطلقة؟

الأمر أشبه بلعبة «الهمس الصيني». فالأجيال تتناقل رسالة دين بدأ منذ آلاف السنين. وبالطبع لن تكون هي الرسالة الحقيقية الأصيلة. فقد ركبت موجةَ هذا الدين منذ نشأته سلالاتٌ حاكمة مسكونة بنشوة السلطة وذات أجندات سياسية، كما يحدث لجميع الأديان. وحرّف رجال ذوو دوافع خفية الرواية قدر ما استطاعوا.

ولذلك لا ينبغي أن يكون صادمًا إلى هذا الحد أن يؤكد «غاية الحكيم» أن 99% من جميع الأديان محرّفة مقارنة بحالتها الأصلية - ويشمل ذلك الإسلام. ففي النهاية، ينقسم الإسلام إلى مذاهب متعددة، كل منها دين قائم بذاته.

ولكن هل تعلم أن البلدان ذات التوجه الإسلامي في الشرق الأوسط لديها قوانين تحظر مجرد الإيحاء بهذا؟ فمن الهرطقة أن تقول ما هو بديهي - أن الإسلام في 99% محرّف عن صورته الأصلية.

صدّقونا، نحن نعلم ذلك. فقد تعرّض أعضاء هذا الإيمان لعقوبات قاسية، وانتُزعت منهم حقوقهم الإنسانية الأساسية، مما اضطر منظمات غير حكومية مثل منظمة العفو الدولية وHRWF إلى التدخل وإصدار بيانات تطالب بمعاملتهم معاملة إنسانية وبالإفراج عنهم من السجن الظالم.

الخلاصة: نعم، الإسلام مختلف بنسبة 99% عمّا كان عليه حين أنزله النبي محمد أول مرة.

2. ذئاب في ثياب حملان

يرفض هذا الدين وتعاليم أبا الصادق رفضًا تامًا من كل القلب طاعة رجال العلم الذين نصّبوا أنفسهم ولم يخترهم الله ليحكموا الناس.

إنهم من سمّاهم عيسى ذات مرة «الأنبياء الكذبة - الذئاب في ثياب الحملان». رجال يبدون في هيئة الدور، بجبّة وعمامة، لكنهم لم يُرخَّص لهم قط أن يكونوا أطباء للحال الإنسانية. ومع ذلك يعدّون أنفسهم سلطات تستطيع أن تقرر الحلال والحرام، كأنهم يملكون مفاتيح ملكوت السماوات والأرض… وهم بالتأكيد ليسوا كذلك.

واللافت أن بنية الإسلام اليوم تمنح، للأسف، هؤلاء الدجالين المنحرفين مقاعدهم ومواقع سلطتهم، دون أن تشترط التحقق من رخصتهم. هل أذن لهم الله؟ من الواضح أن لا. وأمثال الخميني وحكمه في إيران مثال كلاسيكي على كيف يسيء الرجال استعمال اسم الله ويتخذونه درجة يصعدون بها إلى عرش كان أعلى منهم ولم يُبنَ لهم قط.

والتكلم ضد الحكم الطاغي لهؤلاء الذين نصّبوا أنفسهم ويُسمَّون رجال الله يُعدّ، مرة أخرى، «تجديفًا - ومن قِبل هؤلاء الأفراد أنفسهم، يا للصدمة.

الخلاصة: نرفض طاعة الأسياد الزائفين. لقد أعطانا الله عقولًا نفكر بها، ولسنا بحاجة إلى الخضوع لرجال ليسوا خلفاءه.

1. التسامح للجميع - أبواب الله مفتوحة للجميع

وأخيرًا، لا بد أن يكون هذا أشد إنذار أحمر إثارة لحكومات الشرق الأوسط المتطرفة ذات التوجه الإسلامي، التي سعت إلى اعتقال أعضائنا والإساءة إليهم واضطهادهم. فإنجيلنا «غاية الحكيم» كتاب إنساني. وفيه يبشّر أبا الصادق بأن الله لا يرفض أحدًا - وأن الجميع مرحَّب بهم في رحابه، بصرف النظر عن العرق أو لون البشرة… أو الميول الجنسية. وكان هذا وحده كافيًا لا لاضطهاد أعضائنا فحسب، بل لطردهم من بلدانهم أيضًا. فقد استاءت الحكومة الماليزية أشد الاستياء من هذه الفكرة، وبدأت حملات ضد أعضائنا وضد هذه الدعوة، مما أجبرهم على الفرار من البلاد، بينما لا يزال الآلاف في البلاد حتى اليوم بهويات مخفية.

إن فكرة أننا نُعدّ «مهرطقين» لأننا لا ندين الناس ولا نرفضهم ولا نكرههم بسبب ميولهم الجنسية أو تعبيرهم الجندري، هي في حد ذاتها غريبة ومزعجة إلى حد أنه لا عجب أن عهدًا جديدًا كان مطلوبًا لهذا اليوم وهذا العصر.

الخلاصة: كراهية الناس بسبب عرقهم أو لون بشرتهم أو ميولهم الجنسية أمر غير إنساني، ولم يعد في هذا العالم متّسع لهذا النوع من التفكير. هناك عهد جديد، وأبواب الله مفتوحة للجميع.

والآن أطلب منك أن تسترخي وتفكر معي. يقولون إنه حين تقع جريمة، فعليك أن تنظر إلى من يستفيد أكثر من غيره، لكي تجد الفاعل.

فأظن إذن، مع كل هذه الفوضى، وهذا الاضطراب في حال الأمم المسلمة، وهذه الجريمة العالمية التي تقع حيث يعاني المسلمون في أراضيهم، وينامون في الشوارع، ولا يستطيعون إطعام أطفالهم، ويفرّون إلى بلدان الغرب طلبًا للّجوء… أنه ينبغي لنا أن ننظر إلى «مسرح الجريمة» هذا ونسأل أنفسنا: من المستفيد من التحكم في الرواية هنا؟ من يستفيد أكثر من غيره من نشر فكرة أن الإسلام يدين البحث عن الحقيقة، والبحث عن الدليل، وفوق كل شيء، البحث عن رسول زماننا الذي عيّنه الله؟

من الواضح أن المواطنين المسلمين أنفسهم لا يستفيدون من هذا. ويبدو أن المستفيدَين هما اللذان يقفان على قمة الهرم، يدًا بيد: إنهما الحكومات المتطرفة، ومنفّذو أوامرها، العلماء غير العاملين.

فأفترض إذن، بالنظر إلى الجريمة ضد الإنسانية التي تقع في ذلك الجزء من العالم، أن السؤال الحقيقي يصير: من هم المهرطقون الحقيقيون هنا؟