مستجدات التغطية الإعلامية: منظمة حقوق الإنسان بلا حدود تكشف أسئلة حاسمة تركها تحقيق هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) عن AROPL دون إجابة
يُقرأ النص بالعربية
اقرأ المقال الأصلي على The Divine Just State
ترجمة عربية أعدّها المساعد الآلي عن النص الإنجليزي الأصلي، ولم يراجعها مترجم بشري. الاقتباسات (الأحاديث، الكتاب المقدس، الكتب، الأقوال) مترجمة عن صيغتها الإنجليزية، وليست نصوصها العربية الأصلية؛ أما ما بين ﴿ ﴾ فهو نص القرآن الكريم.
تتساءل منظمة حقوق الإنسان بلا حدود (HRWF): هل قدّمت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) للجمهور رواية كاملة ومتوازنة عن التحقيق في AROPL، أم أنها تركت بعض أهم الأسئلة المتعلقة بمساءلة الشرطة والتناسب والحرية الدينية دون إجابة؟
بقلم Alexandra Etheredge · ترجمة عربية عن الأصل الإنجليزي
23 سبتمبر 2026 — نشرت منظمة حقوق الإنسان بلا حدود (HRWF) مقالًا يطعن في اكتمال تحقيق هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) عن دين السلام والنور الأحمدي (AROPL)، ويطرح أسئلة جدية بشأن عملية الشرطة التي شارك فيها أكثر من 500 شرطي، وبشأن تقصير وسائل الإعلام في مساءلة السلطات المسؤولة.
والمقال، المعنون «المملكة المتحدة: تحقيق BBC File 4 Investigates عن AROPL (I): ما لم يُحقَّق فيه ولم يُنقل»، كتبه ويلي فوتريه (Willy Fautré)، مدير منظمة حقوق الإنسان بلا حدود، في أعقاب حلقة البودكاست File on 4 Investigates من BBC، ومدتها 37 دقيقة، التي بُثّت في 22 سبتمبر 2026.
ومع أن BBC أجرت مقابلات مع أكاديميين ومحامين وأعضاء سابقين ومنتقدين وسكان محليين، تسلّط HRWF الضوء على غياب عدة أصوات حاسمة، منها المسؤولون عن الإذن بمداهمة الشرطة الضخمة وقيادتها، وأعضاء AROPL الذين اعتُقلوا ثم أُفرج عنهم لاحقًا، والمحققون الدوليون الذين وثّقوا العداء الموجّه ضد الجماعة.
ومن الشواغل المحورية للمقال سؤال: لماذا أُطلقت عملية شارك فيها أكثر من 500 شرطي في أعقاب ادعاءات صادرة عن مشتكية واحدة؟
ويطرح فوتريه سلسلة من الأسئلة يرى أنه كان ينبغي توجيهها إلى كبير المشرفين غاريث ريغلي (Gareth Wrigley) من شرطة تشيشاير (Cheshire Constabulary)، منها ما إذا كانت الادعاءات قد تأكّدت من مصدر مستقل، وما إذا كانت مقابلات قد أُجريت مع ضحايا مزعومين آخرين قبل المداهمة، ولماذا عُدّت عملية بهذا الحجم ضرورية.
ويثير التقرير أيضًا مخاوف بشأن العواقب الأوسع للمداهمة، ولا سيما العداء والترهيب اللذين وُجّها لاحقًا إلى أعضاء AROPL.
وتلفت HRWF الانتباه إلى مظاهرات تهديدية، وهجمات حرق متعمّد مزعومة، وحملات تطالب بإخراج الجماعة من المملكة المتحدة. وتتساءل المنظمة عمّا إذا كانت السلطات قد أخذت في الحسبان على نحو كافٍ خطر وصم أقلية دينية بأكملها حين خطّطت لعملية بهذا النطاق الواسع.
وبينما أكّدت شرطة تشيشاير علنًا أن التحقيق يتعلق بادعاءات بارتكاب أفعال إجرامية لا بالدين نفسه، يرى فوتريه أنه لا يمكن تجاهل العواقب على الجماعة الدينية الأوسع.
ويتساءل المقال كذلك عن مسؤولية الصحفيين في التدقيق في قرارات الشرطة وفحص أثر الإجراءات الرسمية في الجماعات الدينية الأقلية، بدلًا من التركيز أساسًا على الاتهامات والشهادات المنتقدة.
ويختتم فوتريه بالطعن في المبرّر المقدَّم لحجم استجابة الشرطة، متسائلًا لماذا رأت السلطات أن عملية بهذا الاتساع ضرورية بناءً على ادعاءات قدّمها شخص واحد.
والسؤال المحوري الذي تطرحه HRWF هو ما إذا كانت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) قد قدّمت للجمهور رواية كاملة ومتوازنة عن التحقيق في AROPL، أم تركت بعض أهم الأسئلة المتعلقة بمساءلة الشرطة والتناسب والحرية الدينية دون إجابة.
اقرأ المقال كاملًا هنا: المملكة المتحدة: تحقيق BBC File 4 Investigates عن AROPL (I): ما لم يُحقَّق فيه ولم يُنقل | منظمة حقوق الإنسان بلا حدود