أخبار عاجلةوقت القراءة بالدقائق: 2

«بيتر وينتر» تطرح أسئلة مهمة على المملكة المتحدة في أعقاب مداهمة AROPL

يُقرأ النص بالعربية

اقرأ المقال الأصلي على The Divine Just State

ترجمة عربية أعدّها المساعد الآلي عن النص الإنجليزي الأصلي، ولم يراجعها مترجم بشري. الاقتباسات (الأحاديث، الكتاب المقدس، الكتب، الأقوال) مترجمة عن صيغتها الإنجليزية، وليست نصوصها العربية الأصلية؛ أما ما بين ﴿ ﴾ فهو نص القرآن الكريم.

يروي ماركو ريسبينتي (Marco Respinti)، الصحفي والكاتب والمترجم والمحاضر الإيطالي المعروف، زيارته لمقر AROPL ويطرح بعض الأسئلة المهمة: «ليس هذا تقليد "الماغنا كارتا" والثورة المجيدة. هل قررت المملكة المتحدة أن تغيّر طبيعتها؟ هل تحوّلت المملكة المتحدة إلى شيء آخر؟»

بقلم Hassan Osman · ترجمة عربية عن الأصل الإنجليزي

مكتبتي
«بيتر وينتر» تطرح أسئلة مهمة على المملكة المتحدة في أعقاب مداهمة AROPL
رسم توضيحي يُظهر ترويسة المقال الذي نشرته «بيتر وينتر» (Bitter Winter). ويقول العنوان: «AROPL في المملكة المتحدة، انطباعات من الميدان: 2. أسئلة إلى المملكة المتحدة». ويقول العنوان الفرعي: «من مبادئ الديمقراطية احترام الحرية الدينية، وهي أهم حق سياسي وإنساني. فأين تقف المملكة المتحدة في هذا الشأن؟»

كتبت «بيتر وينتر» (Bitter Winter)، وهي مجلة دولية تُعنى بالحرية الدينية وحقوق الإنسان، كثيرًا عن دين السلام والنور الأحمدي (AROPL) وعن الاضطهاد الذي واجهه أعضاؤه في بلدان مختلفة حول العالم. وفي 20 أكتوبر 2026، نشر الصحفي الإيطالي والمدير المسؤول لمجلة «بيتر وينتر»، ماركو ريسبينتي، الجزء الثاني من سلسلة من جزأين في أعقاب زيارته لمقر AROPL في ويب هاوس (Webb House) في كرو (Crewe) بإنجلترا.

ويقدّم المقال المعنون «AROPL في المملكة المتحدة، انطباعات من الميدان: 2. أسئلة إلى المملكة المتحدة» شهادةً مباشرة عن تداعيات مداهمة الشرطة لويب هاوس في 29 أبريل 2026، ويطرح بعض الأسئلة البالغة الأهمية بشأن معاملة أقلية دينية في بلد طالما اعتزّ تاريخيًا بالتزامه بالديمقراطية وحقوق الإنسان والحرية الدينية.

وعلى خلاف كثير من التغطية التي تقدّمها الصحافة السائدة، والتي تسعى عمومًا إلى إضفاء طابع الإثارة على بعض تفاصيل القصة مع إغفال تفاصيل أخرى، يولي ريسبينتي اهتمامه لتجارب أعضاء الدين أنفسهم. وبعد أن زار ويب هاوس، يقدّم للقرّاء لمحة عمّا كانت عليه حياة الجماعة في أعقاب المداهمة التي شارك فيها 500 شرطي، ولا سيما بالنسبة إلى من لا يزالون مفصولين عن أحبّائهم.

ومن أكثر أجزاء مقال ريسبينتي تأثيرًا روايته عن ملاعب الأطفال في ويب هاوس. فالملاعب، التي كانت تمتلئ يومًا بضحكات الأطفال، باتت الآن صامتة. وبالنسبة إلى من عرفوا ويب هاوس قبل المداهمة، يكون هذا الصمت مؤلمًا على نحو خاص. ومن المفيد أن نتذكر أن وراء كل العناوين والادعاءات عائلاتٍ وأطفالًا لا يزالون، بعد ستة أشهر، يعيشون عواقب ذلك اليوم.

ويتساءل ريسبينتي، الذي يعبّر عن إعجابه الكبير بإنجلترا وتاريخها، عمّا إذا كان مبدأ أن المتهم بريء حتى تثبت إدانته يُحترم في قضية AROPL. ويطرح أيضًا سؤالًا ينبغي للسلطات البريطانية أن تأخذه على محمل الجد:

«هل تريد المملكة المتحدة أن تنضم إلى الحرب على هذه الركيزة الأساسية للطبيعة البشرية؟»

لقد جاء كثير من أعضاء AROPL إلى المملكة المتحدة بعد أن عانوا بالفعل الاضطهاد بسبب معتقداتهم الدينية. جاؤوا إلى بلد اعتقدوا أنهم سيتمكنون فيه أخيرًا من ممارسة إيمانهم دون خوف. ومن المحزن على نحو خاص أن يجد هؤلاء الأشخاص أنفسهم الآن يناشدون من أجل الحقوق والحريات التي جاءت بهم إلى هنا في المقام الأول.

وتحثّ مجلة «The Divine Just State» كل من يهتم بتغطية هذه القصة على أن يخصّص الوقت لتفحّص الرواية التي تقدّمها «بيتر وينتر»، نظرًا إلى طبيعة عملها في مجال الحرية الدينية وحقوق الإنسان. كما تعرب مجلة «The Divine Just State» عن امتنانها لماركو ريسبينتي لأنه خصّص الوقت لزيارة الجماعة في ويب هاوس، وللعمل الذي قام به للتوعية بمحنة AROPL على مدى السنوات القليلة الماضية، ولا سيما في هذا الوقت العصيب.

اقرأ أيضًا

المقالات
أخبار عاجلة

منظمة حقوق الإنسان بلا حدود تسلّط الضوء على احتجاجات عنصرية وأعمال عنف تستهدف AROPL في أعقاب مداهمة الشرطة في كرو

تتناول منظمة حقوق الإنسان بلا حدود (HRWF) الكيفية التي أسهمت بها التغطية الإعلامية المثيرة والمعلومات المضلِّلة والدعاية على الإنترنت في الحشد السريع لاحتجاجات عدائية أمام مقر الجماعة.

أخبار عاجلة

التسلسل الزمني للأحداث وكيف تبرز قضية بعينها

في هذا المقال، تدعو منظمة حقوق الإنسان بلا حدود شرطة تشيشاير (Cheshire Constabulary) إلى توضيح النقاط التالية، وأقتبس: «لماذا اعتُقل موراليس بسبب جريمة يُزعم أنها ارتُكبت في بلد لم يكن قد دخله بعد؛ ولماذا مُدّدت كفالته بعد أن قدّم محاميه حجة غياب كان يمكن التحقق منها من جواز سفره؛ ولماذا استغرق إغلاق القضية أربعة أشهر بعد حجة الغياب تلك، وأكثر من خمسة أشهر بعد اعتقاله.»

أخبار عاجلة

«بيتر وينتر» تكشف إخفاقات خطيرة للشرطة في قضية AROPL

يتناول مقال «متّهم لم يكن حتى في البلاد: قضية AROPL تشهد فصلًا عبثيًا جديدًا» قضية إيفان م. (Ivan M)، وهو مواطن مكسيكي كان من بين الذين خضعوا للتحقيق فيما يتصل بمداهمة الشرطة لويب هاوس (Webb House) في أبريل 2026.