La cronología de los hechos y cómo destaca un caso en particular

Human Rights Without Frontiers (Bruselas). En este artículo, escrito por el Sr. Hans Noot, director asociado de Human Rights Without Frontiers, el autor destaca varios puntos interesantes que, examinados de cerca, plantean serias dudas sobre la competencia y el criterio de la Policía de Cheshire.

El artículo repasa algunos de los acontecimientos de la investigación en curso hasta la fecha y cómo se están desarrollando a la vista del público. Durante la redada, que tuvo lugar el 29 de abril de 2026, los agentes alegaron que 14 miembros de la Religión Ahmadi de la Paz y la Luz habían obstruido a los agentes de policía. Estas acusaciones no siguieron adelante, y los casos se archivaron posteriormente en el Tribunal de Magistrados de South Cheshire, en Crewe, el 28 de septiembre de 2026.

Sin embargo, el artículo establece una clara distinción entre las personas detenidas por obstrucción, cuyos casos se archivaron más tarde, y las acusadas de los delitos originales de esclavitud moderna y agresión sexual, supuestamente cometidos en agosto de 2023. El caso del Sr. Morales pertenecía a esta última categoría, por la que fue detenido el 8 de mayo de 2026. Los delitos se habrían cometido en Crewe en agosto de 2023. Sin embargo, el Sr. Morales NO ESTABA en el país en agosto de 2023. De hecho, llegó por primera vez al Reino Unido el 6 de enero de 2025.

El artículo profundiza en una cuestión que los medios de comunicación aparentemente ignoraron. Una de las personas acusadas de trata de personas y agresión sexual, acusaciones en las que se basó la redada, ni siquiera estaba en el país cuando tuvieron lugar los supuestos delitos. La policía tardó más de cinco meses en establecer que el Sr. Ivan Uriel Silva Morales había entrado en el Reino Unido por primera vez 17 meses después de los supuestos delitos.

En el artículo, Human Rights Without Frontiers pide a la Policía de Cheshire que explique los siguientes puntos, y cito:

«por qué Morales fue detenido por un delito supuestamente cometido en un país en el que todavía no había entrado; por qué se prorrogó su libertad bajo fianza después de que su abogado hubiera aportado una coartada que podía comprobarse con su pasaporte; por qué se tardó cuatro meses después de esa coartada, y más de cinco meses después de su detención, en cerrar el caso».

El artículo señala expresamente una discrepancia significativa que el Consejo de Cheshire East y la Policía de Cheshire no reconocieron en sus respectivos sitios web. En el caso del Sr. Ivan Morales, la acusación parece fundamentalmente incompatible con su paradero documentado, a menos, claro está, que el Sr. Morales se las hubiera arreglado de algún modo para estar en dos lugares a la vez, en continentes distintos.

Las preocupaciones planteadas en este artículo son hoy tan importantes como hace seis meses, si no más, ya que la vida de varias personas ha quedado en suspenso a raíz de una única acusación formulada en marzo de 2026, aproximadamente dos años y siete meses después del supuesto incidente. Esto resulta especialmente preocupante dado que la policía prorrogó la libertad bajo fianza del Sr. Morales a pesar de que su abogado, el Sr. Dharna, había informado al agente al frente de la investigación, el 17 de junio de 2026, de que su cliente no se encontraba en el país en el momento de los supuestos delitos.

El artículo subraya que, seis meses después de que 500 agentes entraran en la sede de la comunidad AROPL, ninguna persona ha sido acusada formalmente, por lo que sabe el público. El artículo cuestiona el relato según el cual los residentes de Webb House suponen una amenaza para la seguridad pública, sobre todo teniendo en cuenta que no se encontraron armas de fuego ni drogas en las instalaciones. Los miembros de AROPL viven pacíficamente en Crewe desde 2021, sin que se haya registrado ningún incidente ni haya pruebas que sugieran que son, o hayan sido alguna vez, un «peligro para el público».

Lea el artículo completo para saber más.