Actualidad2 min de lectura

Bitter Winter expone graves fallos policiales en el caso AROPL

Texto leído en español

Leer el artículo original en The Divine Just State

«Un acusado que ni siquiera estaba en el país: el caso AROPL suma un nuevo capítulo absurdo» examina el caso de Ivan M, un ciudadano mexicano que figuraba entre las personas investigadas en relación con la redada policial en Webb House en abril de 2026.

Por Alexandra Foreman

Mi biblioteca
Bitter Winter expone graves fallos policiales en el caso AROPL
Ilustración que muestra la cabecera del artículo publicado por Bitter Winter. El titular dice: «Un acusado que ni siquiera estaba en el país: el caso AROPL suma un nuevo capítulo absurdo», con el subtítulo: «Un hombre acusado de delitos cometidos en Crewe en una época en la que nunca había pisado el Reino Unido pone en evidencia una operación policial mal concebida».

Bitter Winter, una revista de información en línea dedicada a informar sobre violaciones de los derechos humanos, persecución religiosa y libertad de creencias, publicó una actualización inquietante y extraña sobre la investigación en curso acerca de la Religión Ahmadi de la Paz y la Luz en Crewe. El artículo, titulado «Un acusado que ni siquiera estaba en el país: el caso AROPL suma un nuevo capítulo absurdo», examina el caso de Ivan M, un ciudadano mexicano que figuraba entre las personas investigadas en relación con la redada policial en Webb House en abril de 2026.

Pese a estar acusado de delitos supuestamente cometidos en agosto de 2023, los registros oficiales habrían confirmado que Ivan no entró en el Reino Unido hasta enero de 2025. Aunque esta información se puso en conocimiento de los investigadores en junio de 2026, hubo que esperar hasta octubre para que se archivara el caso contra él, tras casi seis meses de restricciones y la incautación de sus dispositivos electrónicos.

Massimo Introvigne informa: «La experiencia de Ivan pesa ahora sobre todo el procedimiento contra AROPL. No se trata de un descuido menor, sino de un fallo estructural. Un caso construido sobre acusaciones generalizadas ha revelado que al menos una de ellas era imposible. Las implicaciones alcanzan a cada decisión tomada desde la redada, a cada restricción impuesta y a cada suposición que dio forma a la tesis de la acusación».

La revista The Divine Just State considera que el caso de Ivan merece una mayor atención, no solo por las graves consecuencias personales que ha sufrido, sino también porque pone en entredicho la credibilidad de toda la investigación a la luz de un error tan importante por parte de la policía.

Lea el artículo completo aquí: Un acusado que ni siquiera estaba en el país: el caso AROPL suma un nuevo capítulo absurdo

Lea también

Artículos