Persecución religiosa en Europa: cronología de la opresión en Suecia

14 de mayo de 2020: la persecución religiosa en Suecia comienza con la rotura de la ventanilla del coche de Fawad Haider

El ciudadano británico Fawad Haider conducía con otros dos ciudadanos británicos por la región de Örebro cuando fueron detenidos en un control de tráfico. Les pidieron sus documentos de identidad, que presentaron. El agente les pidió entonces que abrieran la puerta del coche y salieran del vehículo. Cuando preguntaron el motivo, el agente se volvió agresivo y rompió la ventanilla. Después llevó a los tres británicos a la comisaría. Uno de ellos permaneció detenido varias horas. Pidió comida y usar el baño, pero se le negaron ambas cosas. Su coche quedó desatendido, con una ventanilla abierta y expuesto al robo en cualquier momento. Los tres hombres fueron puestos en libertad sin cargos.

10 de septiembre de 2020: redada de un equipo SWAT

En una de las escenas de persecución religiosa de mayor escala en Suecia, el 10 de septiembre más de veinte policías, más de siete vehículos policiales y un grupo de más de cinco agentes de un equipo SWAT con equipo de combate completo allanaron la sede de nuestra organización en Sävsjön 21, en 71293 Hällefors.

Ese día había en la propiedad familias con niños. Contaron que sintieron miedo y conmoción al ver a hombres armados irrumpir en el recinto. Los miembros de la congregación nunca habían vivido nada parecido. Los agentes les prohibieron abandonar el lugar. Cuando algunos miembros no quisieron permitirles la entrada a la propiedad sin que antes mostraran la orden judicial, los agentes se abrieron paso a empujones y usaron la fuerza para entrar.

En consecuencia, algunos de los padres no pudieron recoger a sus hijos del colegio a tiempo. Niños menores de 8 años quedaron sin supervisión en el recinto escolar durante horas y sin forma de volver a casa.

Hasta hoy no está claro por qué allanaron la propiedad, e incluso con un equipo SWAT. Por supuesto, no encontraron nada ilegal.

18 de noviembre de 2020: escolta policial para un inspector de incendios

Cinco agentes de policía se presentaron en la entrada de la propiedad de Berglasgarden para acompañar a inspectores de seguridad contra incendios. Se abrieron paso violentamente hacia la propiedad mientras los miembros pacíficos de la religión los grababan. Insistieron en entrar en la propiedad para una inspección de incendios sin cita previa, llevando consigo cinco agentes como escolta.

11 de enero de 2022: redada en Kyllervägen 7 y Bokvägen 9

El 11 de enero de 2022, tres coches de policía y un coche policial camuflado allanaron las casas de Guillaume Ballet en Kyllervägen 7 y de Ramazan Demirovic en Bokvägen 9, en 71232 Hällefors. Los agentes tenían una orden para registrar ambas casas por motivos que se desconocen.

En Kyllervägen 7 encontraron a la ciudadana británica Ghazala Syed, miembro femenino de nuestra religión, con sus dos hijos con discapacidad intelectual. Se alojaba en la casa con sus hijos durante una visita. Siete agentes registraron cada rincón de la casa y asustaron a los niños con discapacidad, para volver a no encontrar nada ilegal.

Los mismos siete agentes pasaron a registrar la casa de otro miembro que vive en Bokvägen 9. Encontraron a dos mujeres y a niños menores de ocho años. La propietaria de la casa, la ciudadana estadounidense Mejreme Demirovic, que se encontraba presente en ese momento, cuenta que se asustó muchísimo al ver a siete agentes irrumpir en su casa. Después del incidente no quiso quedarse sola en casa y pidió que uno de sus familiares permaneciera con ella en la casa en todo momento.

11 de abril de 2022: Kalsoom Shah y su hija Duae Zahra

El 11 de abril de 2022, Kalsoom Shah y su hija Duae Zahra fueron convocadas a la comisaría de Örebro con un pretexto falso. A la señora Shah le dijeron que la citaban para interrogarla como testigo en un caso de agresión que ella había presenciado en agosto de 2021. La carta que recibió le pedía que llevara consigo a su hija Duae Zahra como testigo adicional.

Ambas mujeres hicieron uso de su derecho a acudir con asistencia letrada al interrogatorio, pero al llegar al lugar los agentes insistieron en separar a madre e hija y no permitieron que su abogado, Joakim Sörmdal, estuviera presente durante el interrogatorio. De hecho, separaron intencionadamente a Duae Zahra, de 17 años, de su madre para hacerle preguntas discriminatorias. Le preguntaron si la habían casado ilegalmente, si sus padres o nuestra organización la retenían contra su voluntad, o si veía limitadas sus libertades. Incluso le ofrecieron una vía secreta para abandonar a su familia. Duae Zahra afirmó que no se la retenía contra su voluntad, lo cual dejó al descubierto que toda la operación era innecesaria y, una vez más, estaba basada en prejuicios.

Al mismo tiempo, Kalsoom Shah fue interrogada por separado. A su abogado se le ordenó que se marchara y los agentes intentaron interrogar a la señora Shah durante casi una hora sin asistencia letrada, aunque ella insistió repetidamente en su derecho a hablar solo en presencia de un abogado.

La ciudadana alemana Caroline Hören acompañaba a las dos mujeres. La agente instructora pidió interrogarla en el acto, sin que hubiera sido citada previamente. Solo cuando la señora Hören llamó a su abogado y le informaron de que tal interrogatorio sería ilegal en Suecia, la investigadora dejó de intentar interrogarla.

14 de junio de 2022: detención de Guillaume Ballet, Ali Haider y Lela Lotfi

El 14 de junio de 2022, el ciudadano suizo Guillaume Ballet, el ciudadano británico Ali Haider y la ciudadana egipcia Lela Lotfi Abdelrahman fueron detenidos en la carretera entre Hällefors y nuestra sede de Sävsjön 21. Dos coches camuflados, dos furgones policiales y una motocicleta tendieron una emboscada al grupo. Una vez más, el lugar de la detención de tráfico (una carretera rural con poco tránsito) y el número desproporcionado de vehículos policiales indican que los agentes planeaban detener vehículos que transportaran a miembros de la organización. Esto lo respaldaba también el hecho de que poco después se avistó una motocicleta policial rodeando la sede de la organización.

Al conductor del coche, Guillaume Ballet, le ordenaron salir del vehículo. Cuando sonó su teléfono, intentó sacarlo del bolsillo, pero varios agentes corrieron hacia el señor Ballet. Lo estrellaron contra el furgón policial, lo esposaron y lo trasladaron a la comisaría de Hällefors, y más tarde a la de Örebro. Además, le confiscaron el teléfono durante todo el procedimiento. No le permitieron subir las ventanillas de su coche ni cerrarlo con llave. Su vehículo quedó abandonado sin vigilancia durante más de seis horas y podría haber sido robado o dañado en cualquier momento. Lo obligaron a hacerse una prueba de sangre y de orina y después lo metieron en una celda con un inodoro que no funcionaba. Pasadas varias horas, dijo a los agentes que tenía hambre, pero no le dieron comida. Durante todo el tiempo los agentes se burlaron de él. Les informó repetidamente de que no quería responder a ninguna pregunta sin la presencia de su abogado, pero ejercieron presión psicológica sobre él para que hablara y no le asignaron un abogado hasta varias horas después. El abogado sueco que la policía le asignó confirmó que, como ciudadano suizo sospechoso de un delito, no tenía ningún derecho.

La policía también detuvo al segundo pasajero, Ali Haider. Un agente abrió a la fuerza la puerta del coche y le dijo a Ali Haider que saliera, a pesar de que no había hecho nada malo. Lo arrestaron, lo registraron de la cabeza a los pies, incluso en la zona íntima, y le gritaron. No le permitieron coger su teléfono, aunque el señor Haider lo pidió repetidamente. Lo trasladaron por la fuerza a Hällefors, donde intentaron interrogarlo durante varias horas sin la presencia de su abogado, aunque él lo había solicitado. Después lo trasladaron a Örebro, donde lo humillaron obligándolo a desnudarse por completo e inclinarse hacia delante. Tras otros 30 minutos en una celda, le informaron de que los cargos contra él habían sido retirados. Había sido detenido y humillado siendo completamente inocente. Lo dejaron en libertad en las calles de Örebro, a 1,5 horas de su casa en Hällefors. Como la policía no le había permitido llevarse sus pertenencias, no tenía teléfono para contactar con nadie que fuera a recogerlo ni dinero para comprar un billete de autobús a casa.

Las pruebas de drogas de Guillaume Ballet y de Ali Haider dieron negativo.

La tercera pasajera, otra miembro de la fe llamada Lela Abdelrahman Lotfi, intentó grabar lo que estaba ocurriendo. Intentaron arrebatarle el teléfono y una agente se colocó para bloquear la vista. Incluso le dijeron que grabar a la policía no estaba permitido y era un delito. Después de llevarse a los otros dos pasajeros, la dejaron sola en un campo a 11 km de su alojamiento.

Tanto Ali Haider como Guillaume Ballet presentaron una queja ante sus respectivas embajadas ese mismo día.

15 de junio de 2022: detención de Fawad Haider

Al día siguiente, el 15 de junio, otro miembro de nuestra religión llamado Fawad Haider fue seguido y detenido por un coche policial camuflado en la ciudad de Hällefors. Le informaron de que se sospechaba que conducía bajo los efectos de estupefacientes. Lo interrogaron, pero él hizo uso de su derecho legal a guardar silencio, tal como le había aconsejado previamente su abogado. Fawad Haider fue entonces arrestado por conducir el vehículo con un permiso de conducir británico y llevado a la comisaría local de Hällefors. El motivo de su arresto era completamente ilegal, ya que la ley sueca permite el uso ilimitado de un permiso de conducir británico y, por ello, se retiraron los cargos. Fawad Haider fue llevado a la clínica local y obligado a someterse a una prueba de drogas. El resultado de la prueba fue negativo. Era inocente.

29 de abril de 2023

Para nuestra sorpresa, aproximadamente medio año después de que los últimos miembros de la AROPL abandonaran Suecia, Sverige Radio publicó una entrevista con el jefe del Servicio de Inteligencia Policial de Bergslagen, el señor Per Lundbäck.

En la primera parte de la entrevista, publicada el 29 de abril de 2023, Per Lundbäck reveló que el rechazo de las solicitudes de visado de miembros de la fe fue un esfuerzo conjunto de Migrationsverket, Skatteverket, Kronofogden y la policía sueca para expulsar y cerrar la religión, utilizando la vía migratoria como pretexto. Se afirmaba:

• Después de que la policía, junto con otras varias autoridades, llevara a cabo una operación contra una «secta» religiosa a las afueras de Hällefors, 69 personas recibieron decisiones negativas de la Agencia Sueca de Migración.
• La policía había estado vigilando a la organización, pero solo en una operación conjunta con varias autoridades consiguió cerrarla.
• La policía quería realizar una redada en la sede de Bergslagen, pero temía que se volviera violenta.
• Habían recibido denuncias policiales según las cuales la AROPL era violenta y peligrosa, pero nunca encontraron pruebas que corroboraran la afirmación.

Las declaraciones anteriores son alarmantes en muchos sentidos y suscitan graves preocupaciones sobre la opresión institucional, el racismo sistemático, la transparencia, la rendición de cuentas y la ética de las instituciones públicas.

Constituyen una confesión de las autoridades suecas de que los motivos para rechazar las solicitudes de residencia se basaban únicamente en la religión, lo que significa que el Estado admite haber discriminado intencionadamente a los miembros de la religión y haberles denegado visados sin otro motivo que su afiliación religiosa.

Las declaraciones anteriores son también una confesión de las autoridades suecas de que su decisión de atacar a un grupo religioso, realizar redadas injustificadas en su propiedad y rechazar sus solicitudes de visado se basó en acusaciones falsas y difamación de su carácter que nunca fueron probadas ante ningún tribunal. Es una violación de la presunción de inocencia garantizada por el Convenio Europeo de Derechos Humanos, art. 6, apartado 2:

«Toda persona acusada de una infracción se presume inocente hasta que su culpabilidad haya sido legalmente declarada.»

12 de mayo de 2023

El 12 de mayo de 2023, la misma radio estatal sueca publicó un segundo artículo titulado: «El montaje de la secta consistió en crear empresas para que sus miembros pudieran venir a Suecia».

En el artículo se escribió lo siguiente:

• La secta religiosa de Sävsjön, situada a las afueras de Hällefors, utilizó empresas fantasma y empleos ficticios para permitir que sus miembros permanecieran en Suecia.
• Se dice que la secta operó al menos tres empresas que, mediante empleos ficticios, permitieron residir en el país a 70 miembros y sus familias.
• El salario que los miembros debían recibir estaba apenas por encima del límite que existe para la inmigración laboral, pero apenas se pagó dinero alguno.
• «Las empresas suelen ser una tapadera para otra cosa, como el blanqueo de dinero, o para contratar a personas sobre el papel que, en realidad, no hacen nada», afirma Per Lundbäck, jefe de operaciones de inteligencia policial.

Es importante subrayar que los miembros de la AROPL abrieron empresas en cooperación entre ellos para construir una vida en Suecia. Este empeño fue destruido por la operación conjunta mencionada, y los miembros de la AROPL acabaron cansándose del acoso de la policía sueca, de Migrationsverket y de Skatteverket y cerraron sus operaciones en Suecia.

Como se ha mencionado, las empresas en cuestión eran negocios genuinos de los que informaron periódicos locales suecos y que tenían actividad real.

Las autoridades suecas implicadas no tenían ninguna prueba de que las empresas no fueran genuinas, aparte de sus sospechas y prejuicios. La última frase de la entrevista es especialmente alarmante:

«En efecto, ninguna de las autoridades que participaban en la operación conjunta quería una secta religiosa en la zona, y menos aún una violenta. No los queremos en absoluto, y menos en nuestra comunidad local.»

El 26 de diciembre de 2023 se publicó en Expressen un artículo sobre la organización. El artículo indica que el municipio y la policía consideraban la religión una secta. Per Lundbäck declaró: «Quizá usemos el término “secta” con cierta ligereza, pero tenían una apariencia religiosa, se aislaban y eran muy cerrados. Desde luego no querían ninguna supervisión del mundo exterior». Además, Per Lundbäck declaró en el artículo:

«Per Lundbäck dice que la policía también sospechaba varios delitos, entre ellos blanqueo de dinero y trata de personas. No se ha probado, pero varias autoridades decidieron unir fuerzas e intentar cerrar las operaciones en Bergslagsgården.»

A nadie del grupo se le ha notificado sospecha alguna de blanqueo de dinero o de trata de personas, y la policía no ha aportado ninguna prueba que respalde tales sospechas, ni siquiera tras varias solicitudes. Ninguno de los miembros ha estado implicado ni ha sido condenado por lo mencionado ni por ningún delito en Suecia o en la UE.

Per Lundbäck también admitió en el artículo que el objetivo común de las autoridades era que la secta religiosa, tal como la percibían, no permaneciera. Declaró:

«No importa si (los miembros de la organización) son finalmente condenados por delitos o no; queríamos librarnos de ellos allí.»