الاضطهاد الديني في أوروبا: التسلسل الزمني للقمع في السويد

14 مايو 2020: الاضطهاد الديني في السويد يبدأ بتحطيم نافذة سيارة فؤاد حيدر

كان المواطن البريطاني فؤاد حيدر يقود سيارته برفقة مواطنَين بريطانيَّين في منطقة أوريبرو (Örebro) حين أوقفوا خلال تفتيش مروري. وطُلب منهم إبراز وثائق هويتهم، ففعلوا. ثم طلب منهم الشرطي أن يفتحوا باب السيارة وأن يترجّلوا منها. وحين طلبوا معرفة السبب، صار الشرطي عدوانيًا وحطّم نافذتهم. ثم اقتاد الأعضاء البريطانيين الثلاثة جميعًا إلى مركز الشرطة. واحتُجز أحدهم عدة ساعات. وطلب طعامًا وأن يستخدم الحمّام، لكنه حُرم من كليهما. وتُركت سيارتهم دون رقابة ونافذتها مفتوحة، معرّضة للسرقة في أي لحظة. وأُطلق سراح الرجال الثلاثة جميعًا دون توجيه أي تهمة.

10 سبتمبر 2020: مداهمة فرقة التدخل الخاص (SWAT)

في واحد من أوسع مشاهد الاضطهاد الديني نطاقًا في السويد، في 10 سبتمبر، داهم أكثر من عشرين شرطيًا، وأكثر من سبع مركبات للشرطة، ومجموعة من أكثر من خمسة عناصر من فرقة التدخل الخاص (SWAT) بكامل عتادهم القتالي، مقرّ منظمتنا في سافشون 21 (Sävsjön 21) في 71293 هالفورش (Hällefors).

كانت عائلات مع أطفالها موجودة في العقار ذلك اليوم. وقد أفادوا بأنهم شعروا بالخوف والصدمة لمرأى رجال مسلّحين يقتحمون المكان. ولم يسبق لأفراد الجماعة أن عاشوا شيئًا مماثلًا. ومنعهم العناصر من مغادرة المكان. وحين لم يرغب بعض الأعضاء في السماح لهم بدخول العقار من دون أن يُبرزوا أولًا مذكرتهم، شقّ العناصر طريقهم بالدفع واستعملوا القوة للدخول.

ونتيجة لذلك، لم يتمكن بعض الآباء من اصطحاب أطفالهم من المدرسة في الوقت المحدد. وتُرك أطفال دون سنّ 8 سنوات دون رعاية في حرم المدرسة لساعات، ولم تكن لديهم أي وسيلة للعودة إلى البيت.

وإلى يومنا هذا ليس واضحًا لماذا داهموا العقار، بل وجلبوا معهم فرقة للتدخل الخاص. وبالطبع، لم يعثروا على أي شيء مخالف للقانون.

18 نوفمبر 2020: مرافقة الشرطة لمفتش الحرائق

ظهر خمسة من رجال الشرطة عند مدخل العقار في بيرغلاسغاردن (Berglasgarden) لمرافقة مفتشي السلامة من الحرائق. وشقّوا طريقهم إلى داخل العقار بعنف بينما كان أتباع الدين المسالمون يصوّرونهم. وأصرّوا على دخول العقار لإجراء تفتيش على الحرائق دون موعد، مصطحبين معهم خمسة من رجال الشرطة كمرافقة.

11 يناير 2022: مداهمة كيلرفيغن 7 وبوكفيغن 9

في 11 يناير 2022، داهمت ثلاث سيارات للشرطة وسيارة شرطة متخفية منزلَي غيوم باليه (Guillaume Ballet) في كيلرفيغن 7 ورمضان ديميروفيتش في بوكفيغن 9 في 71232 هالفورش. وكانت لدى العناصر مذكرة لتفتيش هذين المنزلين كليهما لأسباب غير معروفة.

وفي كيلرفيغن 7 وجدوا المواطنة البريطانية غزالة سيد، وهي عضوة في ديننا، مع طفليها المعاقين ذهنيًا. وكانت تقيم في المنزل مع طفليها في زيارة. وفتّش سبعة عناصر كل زاوية من زوايا المنزل وأرعبوا الطفلين المعاقين، ليعودوا مرة أخرى دون أن يجدوا أي شيء مخالف للقانون.

ثم مضى العناصر السبعة أنفسهم لتفتيش منزل عضو آخر يقيم في بوكفيغن 9. فوجدوا امرأتين وأطفالًا دون الثامنة من العمر. وتفيد صاحبة المنزل، المواطنة الأمريكية ميريمه ديميروفيتش (Mejreme Demirovic)، التي كانت موجودة في المنزل آنذاك، بأنها شعرت بخوف شديد لمرأى سبعة من رجال الشرطة يقتحمون منزلها. وبعد الحادثة لم تعد ترغب في البقاء في البيت وحدها، بل طلبت أن يبقى أحد أفراد عائلتها معها في المنزل في جميع الأوقات.

11 أبريل 2022: كلثوم شاه وابنتها دعاء زهراء

في 11 أبريل 2022، استُدعيت كلثوم شاه وابنتها دعاء زهراء إلى مركز شرطة أوريبرو بذريعة كاذبة. فقد قيل للسيدة شاه إنها مدعوّة لاستجوابها بصفتها شاهدة في قضية اعتداء كانت قد شهدتها في أغسطس 2021. وطلبت منها الرسالة التي تلقّتها أن تصطحب ابنتها دعاء زهراء معها بصفتها شاهدة إضافية.

واستعملت المرأتان كلتاهما حقّهما في إحضار مستشار قانوني إلى استجوابهما، ومع ذلك، ما إن وصلتا إلى المكان حتى أصرّ العناصر على الفصل بين الأم وابنتها، ولم يسمحوا لمحاميهما، يواكيم سورمدال (Joakim Sörmdal)، بالحضور أثناء الاستجواب. بل إنهم فصلوا عمدًا دعاء زهراء البالغة من العمر 17 عامًا عن أمها ليطرحوا عليها أسئلة تمييزية. فسألوها إن كانت قد زُوّجت بشكل غير قانوني، أو إن كان والداها أو منظمتنا يحتجزونها رغمًا عنها، أو إن كانت حرياتها مقيّدة. بل عُرضت عليها طريقة سرّية لترك عائلتها. وأكّدت دعاء زهراء أنها ليست محتجزة رغمًا عنها، ما كشف أن العملية برمّتها لم تكن ضرورية، وأنها قامت مرة أخرى على التحيّز.

وفي الوقت نفسه، استُجوبت كلثوم شاه على حدة. وأُمر محاميها بالمغادرة، وحاول العناصر استجواب السيدة شاه قرابة ساعة كاملة دون حضور مستشار قانوني، رغم أنها أصرّت مرارًا على حقّها في ألّا تتكلم إلا بحضور محامٍ.

ورافقت المواطنةُ الألمانية كارولين هورن (Caroline Hören) المرأتين. فطلب الضابط المحقّق استجوابها في الحال، من دون أن تكون قد استُدعيت مسبقًا. ولم تتوقف المحقّقة عن محاولاتها اللاحقة لاستجوابها إلا حين اتصلت السيدة هورن بمحاميها وأُبلغت أن مثل هذا الاستجواب غير قانوني في السويد.

14 يونيو 2022: إيقاف غيوم باليه وعلي حيدر وليلى لطفي

في 14 يونيو 2022، أُوقف المواطن السويسري غيوم باليه، والمواطن البريطاني علي حيدر، والمواطنة المصرية ليلى لطفي عبد الرحمن، على الطريق بين هالفورش ومقرّنا في سافشون 21. فقد نصبت سيارتان متخفيتان، وشاحنتان للشرطة، ودراجة نارية واحدة كمينًا للمجموعة. ومرة أخرى، يوحي موقع التوقيف المروري (طريق ريفي قليل الحركة) والعدد غير المتناسب من مركبات الشرطة بأن العناصر كانوا يخطّطون لإيقاف المركبات التي تنقل أعضاء المنظمة. وقد عزّز ذلك أيضًا أن دراجة نارية للشرطة شوهدت تحوم حول مقرّ المنظمة بعد ذلك بوقت قصير فقط.

وأُمر سائق السيارة، غيوم باليه، بالخروج من السيارة. وحين رنّ هاتفه، حاول إخراجه من جيبه، لكن عدة عناصر ركضوا نحو السيد باليه. فطرحوه بقوة على شاحنة الشرطة، وقيّدوه بالأصفاد، ونقلوا السيد باليه إلى مركز الشرطة في هالفورش، ثم لاحقًا إلى مركز شرطة أوريبرو. وصادروا هاتفه أيضًا طوال الإجراء كلّه. ولم يسمحوا له برفع نوافذ سيارته أو بإقفال السيارة. وتُركت مركبته دون رقابة لأكثر من ست ساعات، وكان يمكن أن تُسرق أو تُتلف في أي وقت. وأجبروه على إجراء فحص للدم والبول، ثم وضعوا السيد باليه في زنزانة فيها مرحاض لا يعمل فيه الدفق. وبعد عدة ساعات، أخبر العناصر بأنه جائع، لكنه لم يُعطَ أي طعام. وطوال المدة كلها كان العناصر يسخرون منه. وأبلغهم مرارًا بأنه لا يريد الإجابة عن أي أسئلة دون حضور محاميه، ومع ذلك مارسوا عليه ضغطًا نفسيًا ليتكلم، ولم يعيّنوا له محاميًا إلا بعد عدة ساعات. وقد أكّد المحامي السويدي الذي عيّنته له الشرطة أنه لا حقوق له بصفته مواطنًا سويسريًا حين يكون مشتبهًا في ارتكابه جريمة.

واحتجزت الشرطة أيضًا الراكب الثاني، علي حيدر. ففتح أحد رجال الشرطة باب السيارة بالقوة وأمر علي حيدر بالخروج، مع أنه لم يرتكب أي خطأ. فاعتقلوه، وفتّشوه من رأسه حتى قدميه، حتى في منطقته الخاصة، وصرخوا في وجهه. ولم يسمحوا له بأخذ هاتفه رغم أن السيد حيدر طلبه مرارًا. ونقلوه بالقوة إلى هالفورش، حيث حاولوا استجوابه عدة ساعات دون حضور محاميه، رغم أنه طلب محاميًا. ثم نقلوه إلى أوريبرو، حيث أذلّوه بإجباره على التجرّد من ثيابه تمامًا والانحناء إلى الأمام. وبعد 30 دقيقة أخرى في زنزانة أُبلغ بأن التهم الموجّهة إليه قد أُسقطت. لقد اعتُقل وأُذلّ وهو بريء تمامًا. وأُطلق سراحه في شوارع أوريبرو، على بعد 1.5 ساعة من منزله في هالفورش. ولأن الشرطة لم تسمح له بأخذ متعلقاته، لم يكن معه هاتف للاتصال بأي أحد ليقلّه، ولم يكن معه مال لشراء تذكرة حافلة إلى البيت.

وجاءت نتائج فحوص المخدرات لكلٍّ من غيوم باليه وعلي حيدر سلبية.

وحاولت الراكبة الثالثة، وهي عضوة أخرى في الدين تُدعى ليلى عبد الرحمن لطفي، تصوير ما كان يجري. فحاولوا انتزاع الهاتف منها، ووقفت إحدى الشرطيات في موضع يحجب الرؤية. بل قالوا لها إن تصوير الشرطة غير مسموح به وإنه جريمة. وبعد أن أخذوا الراكبَين الآخرَين، تركوها وحدها في حقل على بعد 11 كم من مكان إقامتها.

وتقدّم كلٌّ من علي حيدر وغيوم باليه بشكوى إلى سفارة بلده في اليوم نفسه.

15 يونيو 2022: إيقاف فؤاد حيدر

وفي اليوم التالي، في 15 يونيو، تعقّبت سيارة شرطة متخفية عضوًا آخر من ديننا يُدعى فؤاد حيدر وأوقفته في مدينة هالفورش. وأُبلغ بأنه مشتبه في كونه تحت تأثير المخدرات. فاستجوبوه، لكنه استعمل حقّه القانوني في التزام الصمت، كما نصحه محاميه سابقًا. ثم اعتُقل فؤاد حيدر بحجة قيادته المركبة برخصة قيادة بريطانية، واقتيد إلى مركز شرطة هالفورش المحلي. وكان أساس اعتقاله غير قانوني تمامًا، إذ يسمح القانون السويدي باستعمال رخصة القيادة البريطانية دون قيود، ولذلك أُسقطت التهم. واقتيد فؤاد حيدر إلى العيادة المحلية وأُجبر على إجراء فحص للمخدرات. وجاءت نتائج فحص المخدرات سلبية. لقد كان بريئًا.

29 أبريل 2023

ولشدّة دهشتنا، بعد نحو نصف عام من مغادرة آخر أعضاء AROPL السويد، بثّت سفيريغه راديو (Sverige Radio) مقابلة مع رئيس جهاز استخبارات الشرطة في بيرغسلاغن (Bergslagen)، السيد بير لوندبك (Per Lundbäck).

وفي الجزء الأول من المقابلة، الذي بُثّ في 29 أبريل 2023، كشف بير لوندبك أن رفض طلبات التأشيرة المقدّمة من أعضاء الدين كان جهدًا مشتركًا بين ميغراشونسفيركت (Migrationsverket) وسكاتيفيركت (Skatteverket) وكرونوفوغدن (Kronofogden) والشرطة السويدية لطرد الدين والقضاء عليه، باستعمال مسار الهجرة ذريعةً. وقد جاء فيها:

• بعد أن نفّذت الشرطة، إلى جانب عدة سلطات أخرى، عملية ضد «طائفة» دينية خارج هالفورش، تلقّى 69 شخصًا قرارات سلبية من مصلحة الهجرة السويدية.
• كانت الشرطة تراقب المنظمة، لكنها لم تتمكن من القضاء عليها إلا خلال عملية مشتركة مع سلطات متعددة.
• أرادت الشرطة تنفيذ مداهمة على المقرّ في بيرغسلاغن، لكنها كانت تخشى أن تتحوّل إلى العنف.
• كانوا قد تلقّوا بلاغات للشرطة بأن AROPL عنيفة وخطيرة، لكنهم لم يجدوا قطّ دليلًا يثبت هذا الادعاء.

إن التصريحات أعلاه مقلقة على مستويات عديدة، وتثير مخاوف جسيمة بشأن القمع المؤسسي، والعنصرية الممنهجة، والشفافية، والمساءلة، وأخلاقيات المؤسسات العامة.

فهي اعتراف من السلطات السويدية بأن أسباب رفض طلبات الإقامة قامت على الدين وحده، ما يعني أن الدولة تقرّ بأنها مارست التمييز عمدًا ضد أعضاء الدين وحرمتهم من التأشيرات لا لسبب سوى انتمائهم الديني.

والتصريحات أعلاه هي أيضًا اعتراف من السلطات السويدية بأن قرارها استهداف جماعة دينية، وتنفيذ مداهمات غير مبرّرة على ممتلكاتها، ورفض طلبات تأشيراتها، قام على اتهامات كاذبة وتشهير لم يثبت قطّ أمام أي محكمة. وهو انتهاك لقرينة البراءة المكفولة في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، المادة 6، الفقرة 2:

«كل شخص متّهم بجريمة جنائية يُفترض بريئًا إلى أن تثبت إدانته وفقًا للقانون.»

12 مايو 2023

وفي 12 مايو 2023، نشرت الإذاعة الرسمية السويدية نفسها مقالًا ثانيًا بعنوان: «كان ترتيب الطائفة يقوم على إنشاء شركات لتمكين أعضائها من القدوم إلى السويد».

وقد كُتب في المقال ما يلي:

• استغلّت الطائفة الدينية في سافشون، الواقعة خارج هالفورش، شركات صورية ووظائف وهمية لتمكين أعضائها من البقاء في السويد.
• ويُقال إن الطائفة أدارت ثلاث شركات على الأقل مكّنت، عبر وظائف وهمية، 70 عضوًا وعائلاتهم من الإقامة في البلاد.
• وكان الراتب الذي يُفترض أن يتقاضاه الأعضاء أعلى بقليل من الحدّ المعمول به لهجرة العمل، لكن لم يُدفع فعليًا أي مال يُذكر تقريبًا.
• «كثيرًا ما تكون الشركات غطاءً لشيء آخر، كغسل الأموال، أو لتوظيف أشخاص على الورق بينما هم في الواقع لا يفعلون شيئًا»، كما يقول بير لوندبك، رئيس عمليات استخبارات الشرطة.

ومن المهم التأكيد على أن أعضاء AROPL فتحوا شركات بالتعاون فيما بينهم لبناء حياة في السويد. وقد دمّرت العمليةُ المشتركة المذكورة أعلاه هذا المسعى، وفي نهاية المطاف سئم أعضاء AROPL من مضايقات الشرطة السويدية وميغراشونسفيركت وسكاتيفيركت، فأوقفوا أنشطتهم في السويد.

وكما ذُكر أعلاه، كانت الشركات المعنية شركات حقيقية تناولتها الصحف السويدية المحلية في تقاريرها، وكانت لها أنشطة حقيقية.

ولم يكن لدى السلطات السويدية المعنية أي دليل على أن الشركات لم تكن حقيقية، سوى شكوكها وتحيّزها. والجملة الأخيرة من المقابلة مقلقة بشكل خاص:

«في الواقع، لم تكن أي من السلطات المشاركة في العملية المشتركة تريد طائفة دينية في المنطقة، ولا سيما طائفة عنيفة. نحن لا نريدهم على الإطلاق، وخصوصًا ليس في مجتمعنا المحلي.»

وفي 26 ديسمبر 2023، نُشر مقال عن المنظمة في إكسبرسن (Expressen). ويشير المقال إلى أن البلدية والشرطة كانتا تنظران إلى الدين على أنه طائفة. وقال بير لوندبك: «قد نطلق مصطلح “طائفة” بشيء من التساهل، لكن كان لهم مظهر ديني، وكانوا يعتزلون الناس، وكانوا منغلقين جدًا. لم يكونوا يريدون إطلاقًا أي رقابة من العالم الخارجي.» وعلاوة على ذلك، قال بير لوندبك في المقال:

«يقول بير لوندبك إن الشرطة اشتبهت أيضًا في عدة جرائم، منها غسل الأموال والاتجار بالبشر. ولم يثبت ذلك، لكن عدة سلطات قرّرت توحيد جهودها ومحاولة إيقاف الأنشطة في بيرغسلاغسغوردن (Bergslagsgården).»

ولم يُبلَّغ أحد من المجموعة بالاشتباه في غسل الأموال أو الاتجار بالبشر، ولم تقدّم الشرطة أي دليل يدعم مثل هذه الشكوك، حتى بعد عدة طلبات. ولم يتورط أي من الأعضاء في ما ذُكر أعلاه أو في أي جرائم في السويد أو الاتحاد الأوروبي، ولم يُحكم على أي منهم بسببها.

واعترف بير لوندبك أيضًا في المقال بأن الهدف المشترك للسلطات كان ألّا تبقى الطائفة الدينية، كما كانوا يرونها. وقال:

«لا يهمّ إن أُدينوا (أعضاء المنظمة) في النهاية بجرائم أم لا، كنا نريد التخلّص منهم من هناك.»