I 10 principali «insegnamenti eretici» della Religione Ahmadi della Pace e della Luce

La Religione Ahmadi della Pace e della Luce è la religione seguita dai seguaci di Colui che Sorge, Abdullah Hashem Aba Al-Sadiq. E come ogni religione nata sotto una «nuova alleanza» di Dio, anche questa religione doveva essere un nuovo patto, un nuovo accordo che Dio avrebbe sottoscritto con i credenti in questi tempi apocalittici della fine che stiamo vivendo.

Ma che cosa ci mostra la storia sulle nuove alleanze con Dio? Se leggete la Bibbia, saprete che per Gesù non fu facile spiegare ai Figli d'Israele di essere stato inviato da Dio per stabilire la nuova alleanza. Pur essendo facile da accettare col senno di poi, la Scrittura ci racconta quanto fu difficile per la gente accettare che la religione familiare del loro antenato Mosè venisse, in un certo senso, aggiornata. I tempi devono cambiare, e la profezia aveva avvertito i Figli d'Israele che una nuova alleanza doveva venire. Fuori il vecchio, dentro il nuovo.

Eppure, nonostante l'attesa di un cambiamento, ciò che era sconosciuto non fu accolto calorosamente dalla nazione alla quale Gesù era venuto a predicare. Un lieve eufemismo, questo: fu proprio il predicare il nuovo messaggio che aveva portato al popolo a farlo rifiutare e, alla fine, arrestare.

È un bisogno umano: abbiamo bisogno di cambiamento. Fa parte della sopravvivenza in un mondo in rapido sviluppo.

Dio dovrebbe essere infiniti passi avanti a noi, e di fatto lo è. Nella Sua saggezza, ha stabilito che anche in quest'epoca vi fosse un messaggero da Lui inviato che stendesse il tappeto rosso a una nuova alleanza: una via migliore per le persone di oggi.

Le narrazioni dell'Imam Jafar Al-Sadiq, successore del profeta Muhammad, ci dicono esattamente questo:

«Se Colui che Sorge si leverà, chiamerà la gente a un nuovo Islam e la guiderà verso una questione che era andata perduta e dalla quale la gente si era allontanata. In verità, Colui che Sorge è stato chiamato Mahdi [Guida] perché guida verso una questione che era andata perduta, ed è stato chiamato Colui che Sorge perché si leva con la verità.»Bihar Al-Anwar, Al-Allamah Al-Majlisi, vol. 51, p. 30

Nuovo Islam? È un'espressione rivoluzionaria. Basta a sconvolgere il mondo… e lo ha fatto.

Dal 2021 a oggi, dalla pubblicazione del vangelo Lo Scopo del Saggio, un fenomeno globale ha investito le masse. Questa nuova alleanza, questo «nuovo Islam», era ormai stato messo per iscritto, e i funzionari governativi di orientamento islamico, come pure i presunti custodi autoproclamati della religione usurpata del profeta Muhammad, furono infuriati. La verità può essere una pillola amara da ingoiare, e ne rimasero scossi. Reagirono a queste nuove idee. E i membri della fede furono resi vittime semplicemente perché credenti. Sì, a volte viviamo in una distopia alla 1984, e se vivete in un Paese il cui governo si proclama «islamico» secondo una propria definizione inventata, è meglio che facciate ciò che vi viene detto. E questo include credere in ciò che vi dicono di credere.

Che cosa dunque li offese tanto ne Lo Scopo del Saggio? Lo abbiamo letto e abbiamo messo insieme quelli che, a nostro avviso, sono i dieci principali insegnamenti «eretici» presenti in questo vangelo, nei quali i governi cosiddetti «musulmani» semplicemente non tollerano che crediate:

10. Una stella fraintesa

Lo capiamo: i fraintendimenti capitano di continuo. Ma questo è davvero grande, perché riguarda un uomo che tutte le fedi abramitiche riconoscono come profeta di Dio: Davide. O, come è noto nell'Islam, Dawud.

Davide aveva una stella, ed è l'esagono a sei punte formato da due triangoli che si intersecano. Questa stella è stata adottata dai credenti di questa Chiamata come simbolo della Settima Alleanza, un'alleanza che trascende il fisico e ci collega allo spirituale, ovvero all'anima. Un'intersezione di due realtà, la promessa di Dio al Suo popolo, finalmente giunta.

Sappiamo dagli insegnamenti di Colui che Sorge, Aba Al-Sadiq, che l'Imam Mahdi eredita dai profeti e dai messaggeri, e anche questa stella fa parte di quell'eredità.

È un simbolo bellissimo. Un concetto bellissimo.

Non tutti condividono questa idea. Mentre alcuni musulmani contestano duramente il fatto che questa stella sia, come la chiamano, «ebraica»… altri sostengono che sia satanica.

La stella è ebraica? Davide era un profeta il cui popolo era ebraico, ma è considerato un profeta anche dai cristiani e dai musulmani. Anche la sua stella, dunque, non dovrebbe essere stigmatizzata. E questa stella non dovrebbe assolutamente mai essere vista come «sionista». È un simbolo tra i simboli di Dio che originariamente apparteneva al popolo di Dio.

Quanto a definirla satanica… serve davvero una risposta? L'accusa è infondata. Definire satanico il simbolo di un profeta di Dio è di per sé una bestemmia.

Esistono perfino antichi manufatti e architetture islamiche che raffigurano la stella di Davide nel loro disegno.

In conclusione: è il simbolo della Settima Alleanza ed è una stella. Non è motivo per perseguitare le persone.

9. Orari di preghiera: 24 ore su 24

L'ultima volta che Dio inviò un'alleanza ufficiale, secondo la Scrittura, fu al tempo del profeta Muhammad. Durante la sua alleanza, una certa forma di preghiera disciplinare fu resa obbligatoria per la gente. Dovevano riunirsi e pregare un certo numero di volte al giorno, in un certo modo, con recitazioni specifiche. Era molto ritualistico e strutturato.

Perché? Perché era necessario.

Questo rituale delle cinque preghiere al giorno è visto oggi come una parte chiara e inseparabile dell'identità islamica.

Ora, come il profeta Muhammad e la sua famiglia avevano profetizzato, un «nuovo Islam» si sta dispiegando. E la preghiera, oggi, è destinata a essere esattamente questo: pregare Dio. Parlargli dal cuore. Esiste un orario preciso? No. Anzi, dovrebbe essere sempre. Dovremmo essere sempre connessi al divino nel nostro cuore, quanto più possibile.

Aba Al-Sadiq riporta ne Lo Scopo del Saggio una conversazione tra lui e l'Imam Ahmed Al-Hassan sulla preghiera. Si nota che l'Imam menziona come questa sia in realtà la «preghiera» di sempre per i profeti dei tempi antichi, e che la forma disciplinare di preghiera ritualistica fu imposta per un certo periodo, a causa della condizione del popolo.

Eliminare quell'imposizione è un buon segno. Significa che Dio si aspetta che possiamo raggiungerLo da adulti che sanno come raggiungerLo, senza avere al collo quella catena di tempo e di struttura. Eppure, pur trattandosi chiaramente di un aggiornamento del sistema, i governi estremisti musulmani e gli studiosi ottusi sono molto offesi da questa idea, tanto da considerarla motivo di arresti, percosse e persino carcere per i membri di questa religione.

In conclusione: la preghiera a Dio dovrebbe essere una conversazione sincera dal cuore. Non è più un atto rituale obbligatorio, ma una relazione.

8. Hijab non obbligatorio: la verità svelata

L'hijab è diventato un'idea molto sensibile nell'era moderna. Con divieti contro la scelta di indossare l'hijab imposti in alcuni Paesi, come la Francia, fino a governi estremisti come quelli dell'Iran e dell'Afghanistan che picchiano le donne quasi a morte (e in alcuni casi le uccidono davvero) per non averlo indossato «correttamente».

La copertura del capo per le donne è passata dall'essere un indumento religioso a diventare un simbolo religioso, fino a trasformarsi in un'arma politica. È questo che era l'hijab, autenticamente, fin dall'inizio del messaggio di Muhammad? A quanto pare, no. Aba Al-Sadiq ha chiarito in modo ampio, con tutti i fatti e le prove necessarie, che l'hijab non fa parte di questa nuova alleanza e, anzi, non ha mai fatto parte di nessuna delle alleanze di Dio con il Suo popolo. Coprire i capelli non è mai stato un comandamento da parte Sua e non viene nemmeno menzionato come necessario nel Sacro Corano.

Un fatto affascinante, e goffamente messo da parte da studiosi di religione che non hanno alcun vero argomento contro le prove concrete. È una triste realtà, ma le donne appartenenti alla fede, soprattutto in Paesi come l'Iran e l'Afghanistan, sono state severamente punite dalle autorità per aver sostenuto questi ideali. Dall'essere legate e costrette a ingerire psicofarmaci antipsicotici, fino alla reclusione in condizioni disumane. Tutto per aver detto che Dio non ha mai detto che dobbiamo nascondere i capelli. Perché ciò sarebbe blasfemo?

In conclusione: il foulard è una scelta di abbigliamento. Si può scegliere di indossarlo o no. Dovrebbe essere una decisione della donna, non del governo.

7. Digiunare d'inverno: sentire lo spirito del Ramadan

Questa è una «eresia» affascinante: sapevate che oggi i musulmani seguono un calendario lunare? Viene fatto credere loro che il profeta Muhammad abbia stabilito un calendario lunare, ma in realtà non lo fece mai. Una rapida ricerca mostrerà che non stabilì mai un calendario lunare e seguì sempre un calendario solare.

Perché è importante? Perché significa che i mesi erano sempre stabili, fissi. Non si spostavano mai, a differenza dei mesi di un calendario lunare. Per questo i calendari lunare e solare hanno mesi che non possono essere sincronizzati. Secondo il calendario solare, i mesi sono fissi. Ciò significa che il Ramadan, un mese molto importante del calendario islamico, è anch'esso sempre fisso. Ed è fissato a dicembre di ogni anno.

Questo è visto come un enorme problema da alcuni governi di orientamento islamico. Perché? Perché significa che quando, nei loro Paesi, ritengono che sia il Ramadan secondo un calendario lunare che non è autenticamente garantito dal Profeta, considerano illegale mangiare o bere nei luoghi pubblici. Ci sono ripercussioni per chi lo fa, per non parlare delle reazioni estreme e ostili dei cittadini musulmani di quello Stato. Molte volte ci sono stati casi di aggressione contro qualcuno che beveva un sorso d'acqua in un giorno che essi ritenevano di digiuno.

In conclusione: il calendario è sempre stato solare, quindi il Ramadan è un mese fisso e cade sempre a dicembre.

6. L'alcol è lecito: di nuovo

Non è sempre stato considerato proibito. Il profeta Muhammad stabilì che fosse completamente vietato dopo che la nazione aveva mostrato ripetutamente comportamenti scortesi e antisociali sotto la sua influenza. Era una società senza legge, senza struttura. Egli era venuto a correggere il loro modo di vivere, e uno stato costante di ebbrezza difficilmente giova a questo scopo.

Egli, nella sua saggezza, stabilì la legge che l'alcol fosse proibito, promettendo al contempo fiumi di vino in paradiso.

Il vino non è una novità nell'alleanza di Dio. Gesù fu visto trasformare l'acqua in vino, e Noè aveva una vigna in cui coltivava l'uva per farne vino. Il mondo fu messo in ginocchio nel 2019-2020 dal Covid-19, e in tutto il globo la gente si strofinava febbrilmente la pelle con igienizzanti per le mani a base di alcol. Non musulmani e musulmani.

L'alcol è un purificatore. Ha i suoi benefici e, se usato male, se ne può abusare. Dio, in questa nuova alleanza, ha stabilito che ora è di nuovo lecito bere, se fatto con responsabilità. Anzi, ne Lo Scopo del Saggio, Aba Al-Sadiq sottolinea come gli Imam della discendenza del profeta Muhammad si riferissero al vino come «Abd Al-Noor», che si traduce «il servo della luce». Il vino è destinato a contenere in sé la luce, proprio come il frutto da cui è fatto, e questa luce è destinata spiritualmente a essere di grande beneficio per i credenti.

Come si può immaginare, i musulmani sono molto offesi da questa nozione. Ironia della sorte, la ritengono impura (hanno letto gli ingredienti dei loro igienizzanti per le mani e dei loro profumi?).

È un'idea nuova per loro? Certo che lo è, e lo shock per il proibito che diventa lecito è ben giustificato. Ma questa è l'idea di un «nuovo Islam»: non somiglierà al vecchio.

In conclusione: alzare insieme un bicchiere va bene… con moderazione.

5. Il Sacro Corano: occorrono revisione e aggiornamento

Sì, questa è la triste realtà. Il Sacro Corano, pur essendo un libro che contiene la rivelazione di Dio, non è al 100% privo di corruzione. Questa prospettiva non è sostenuta soltanto dai credenti nella Chiamata di Aba Al-Sadiq, ma è anche chiaramente documentata nei documenti storici come parte della storia islamica. Questi documenti sono accessibili al pubblico e sono citati ne Lo Scopo del Saggio.

Tuttavia, pur provenendo da fonti islamiche, le prove hanno offeso profondamente i governi islamici, che hanno deciso di reagire affrontando con ostilità e violenza i membri della fede in Paesi come l'Algeria, il Marocco e l'Iraq.

In conclusione: i libri vengono modificati di continuo. Il Corano non fa eccezione. Il vero messaggio del Corano è presso l'uomo che Dio invia come messaggero.

4. La Sacra Kaaba: posizione sbagliata

Allarmante, ma vero: storicamente non esiste alcuna prova concreta che la Sacra Kaaba si trovi in Arabia Saudita! Semplicemente non corrisponde a nessuno degli indicatori menzionati come parte della zona in cui la Kaaba dovrebbe trovarsi, sia secondo i documenti sia secondo la descrizione riportata nel Sacro Corano.

La Kaaba non è in Arabia Saudita. Ne Lo Scopo del Saggio Aba Al-Sadiq la indica come situata in un altro luogo: Petra, in Giordania.

Ora, potete immaginare il clamore che questo susciterebbe. Le accuse di blasfemia, blasfemia. E, santo cielo, tutti quei proventi turistici versati da milioni di musulmani di tutto il mondo al governo saudita. Che perdita terribile sarebbe se la gente si fermasse davvero ad analizzare dove esattamente dovrebbe recarsi per il suo pellegrinaggio rituale annuale a Dio. Non c'è da stupirsi che questi governi si agitino tanto.

L'Hajj, o pellegrinaggio annuale, dovrebbe essere una purificazione spirituale. Ci si dovrebbe recare per liberarsi da ogni concetto mondano. Ascetismo totale.

Ma il governo saudita ha creato un luogo di vacanza degno di competere con Disneyland. E dovrebbe essere la casa di Dio.

Ebbene, secondo le prove, non lo è. La Kaaba, in origine, non si è mai trovata in Arabia Saudita.

In conclusione: la Sacra Kaaba non è in Arabia Saudita. Spiacenti, MBS. È storicamente inesatto e fattualmente errato.

3. Non è tutto vangelo?

È come un gioco del telefono senza fili. Generazioni hanno tramandato il messaggio di una religione iniziata migliaia di anni fa. Naturalmente non sarà il messaggio vero e autentico. Dinastie con manie di potere e agende politiche hanno cavalcato questa religione fin dalla sua nascita, come accade a tutte le religioni. E uomini con secondi fini hanno distorto la narrazione quanto più hanno potuto.

Non dovrebbe dunque stupire tanto che Lo Scopo del Saggio affermi che il 99% di tutte le religioni è corrotto rispetto al proprio stato originario, e che questo includa l'Islam. Dopotutto, l'Islam è diviso in molteplici sette, ciascuna una religione a sé.

Ma sapevate che i Paesi a orientamento islamico del Medio Oriente hanno leggi contro il solo suggerirlo? È considerato eresia affermare l'ovvio: che l'Islam è corrotto al 99% rispetto alla sua forma originaria.

Fidatevi, lo sappiamo. I membri della fede sono stati sottoposti a punizioni crudeli e hanno visto strappati i loro diritti umani fondamentali, costringendo ONG come Amnesty International e HRWF a intervenire e a rilasciare dichiarazioni, chiedendo il loro trattamento umano e la liberazione da un'ingiusta prigionia.

In conclusione: sì, l'Islam è al 99% diverso da com'era quando fu rivelato per la prima volta dal profeta Muhammad.

2. Lupi travestiti da agnelli

Questa religione e gli insegnamenti di Aba Al-Sadiq rifiutano con tutto il cuore l'obbedienza a uomini di studio autoproclamati che non sono stati scelti da Dio per governare il popolo.

Sono ciò che Gesù chiamò un tempo «falsi profeti — lupi travestiti da agnelli». Uomini che hanno l'aspetto adatto, con una tunica e un turbante, ma che non hanno mai avuto la licenza di essere medici della condizione umana. Eppure si ritengono autorità in grado di decidere il lecito e l'illecito, come se fossero i proprietari delle chiavi del regno dei cieli e della terra… sicuramente non lo sono.

È interessante notare che la struttura dell'Islam odierno concede purtroppo a questi impostori devianti i loro seggi e le loro posizioni di potere, senza richiedere che venga verificata la loro licenza. Erano autorizzati da Dio? Chiaramente no. Personaggi come Khomaini e il suo governo in Iran sono un esempio classico di come gli uomini abusino del nome di Dio e lo usino come gradino per salire su un trono troppo alto e mai costruito per loro.

Parlare apertamente contro il governo tirannico di questi sedicenti uomini di Dio autoproclamati è considerato, ancora una volta, «blasfemia — e da questi stessi individui, che sorpresa.

In conclusione: rifiutiamo di obbedire ai falsi maestri. Dio ci ha dato una mente per pensare e non abbiamo bisogno di sottometterci a uomini che non sono i Suoi vicegerenti.

1. Tolleranza per tutti: le porte di Dio sono aperte a tutti

Infine, questo deve essere il campanello d'allarme più provocatorio per i governi estremisti del Medio Oriente a orientamento islamico che hanno cercato di arrestare, maltrattare e perseguitare i nostri membri. Il nostro vangelo Lo Scopo del Saggio è un libro umano. In esso, Aba Al-Sadiq predica che Dio non rifiuta nessuno: che tutti sono i benvenuti nel Suo ovile, a prescindere dalla razza, dal colore della pelle… o dall'orientamento sessuale. E già questo è bastato non solo a far perseguitare i nostri membri, ma persino a cacciarli dai loro Paesi. Il governo malese si è offeso profondamente per questa nozione e ha avviato campagne contro i nostri membri e questa Chiamata, costringendoli a fuggire dal Paese, mentre migliaia restano nel Paese fino ad oggi sotto identità nascoste.

Il fatto che siamo considerati «eretici» perché non condanniamo, né rifiutiamo, né odiamo le persone a causa del loro orientamento sessuale o della loro espressione di genere è di per sé così bizzarro e inquietante che non c'è da stupirsi che per quest'epoca fosse necessaria una nuova alleanza.

In conclusione: odiare le persone a causa della razza, del colore della pelle o dell'orientamento sessuale è disumano, e in questo mondo non c'è più spazio per questo tipo di pensiero. C'è una nuova alleanza e le porte di Dio sono aperte a tutti.

Ora Le chiedo di sedersi comodamente e di riflettere insieme a me. Si dice che quando avviene un crimine, bisogna guardare a chi ne trae il maggior vantaggio per trovare il colpevole.

Quindi immagino che, con tutto questo caos, questo disordine nella condizione delle nazioni musulmane, questo crimine globale in cui i musulmani soffrono nelle proprie terre, dormono per strada, non riescono a sfamare i figli e fuggono in cerca di rifugio nei Paesi occidentali… dovremmo guardare questa «scena del crimine» e chiederci: chi trae vantaggio dal controllare la narrazione in questo caso? Chi trae il massimo vantaggio dal propagare l'idea che l'Islam condanni la ricerca della verità, la ricerca di prove e, soprattutto, la ricerca del messaggero del nostro tempo designato da Dio?

Chiaramente, i cittadini musulmani stessi non ne traggono alcun vantaggio. Sembra che i due beneficiari siano quelli che stanno al vertice della piramide, mano nella mano: i governi estremisti e i loro esecutori, gli studiosi che non lavorano.

Quindi suppongo che, guardando al crimine contro l'umanità che si sta consumando in quella parte del mondo, la vera domanda diventi: chi sono i veri eretici da queste parti?