Politik13 Min. Lesezeit

Das Problem mit dem Krieg im Nahen Osten

Text wird auf Deutsch gelesen

Originalartikel auf The Divine Just State lesen

Trotz jahrzehntelanger Kriege, Diplomatie und religiöser Einflussnahme bleibt der israelisch-palästinensische Konflikt in Leid und Stillstand verstrickt, ohne dass eine dauerhafte Lösung in Sicht wäre. Beide Seiten klammern sich an umstrittene göttliche Ansprüche auf das Land, doch Geschichte und Schrift stellen die Grundlagen dieser Überzeugungen oft infrage.

Von Sermad Al-Khafaji

Meine Bibliothek

Der Konflikt im Nahen Osten ist älter als die meisten heute lebenden Menschen. Seit 1948 gab es 19 offiziell erklärte Kriege, die in den Geschichtsbüchern dokumentiert sind und an denen arabische Staaten und Israel beteiligt waren. Keiner hat den Menschen auf einer der beiden Seiten Frieden gebracht. Tatsächlich haben wir über die Jahrzehnte nichts als politische Manöver und Manipulation gesehen, ohne dass eine wirkliche Lösung in Sicht wäre. Währenddessen leiden die Kinder beider Seiten unter der Gewalt von Schlag und Gegenschlag, die sich ohne absehbaren und abschließenden Ausgang nur zu steigern scheint. Bestenfalls haben wir im Lauf der Jahrzehnte vorübergehende Gewaltpausen erlebt, und diese werden meist zu einem gewaltigen politischen Spektakel, mit viel Presseberichterstattung, die allen stolz verkündet, dass die Politiker wissen, was sie tun, und dass man ihnen vertrauen kann, weil sie das Sagen haben. Im Allgemeinen aber erleben wir, wie die Welt ihre Missbilligung zugunsten der einen oder der anderen Seite hinausposaunt, doch nichts scheint das Problem zu lösen, der Status quo besteht fort. Die Dämonisierung beider Seiten ist nichts Neues, doch wir haben gesehen, dass sie nichts als Lippenbekenntnis ist, getrieben von verborgenen politischen Absichten.

Die politische Klasse ist in jedem Moment gescheitert, in dem sie versuchte, eine annehmbare Lösung zu erreichen, weil es ihr nicht gelang, diese beiden Seiten, die jeweils vom Glauben getrieben für ihre Rechte auf das „Heilige Land“ eintreten, zu Kompromissen oder zur Achtung der Rechte der anderen Seite zu bewegen. Wir haben nie erlebt, dass jemand hervortrat und beide Seiten mit Klarheit oder göttlicher Autorität ansprach. Jede religiöse Autorität, die sich je einmischte, leistete keinen nennenswerten Beitrag zum Wohlergehen der Menschen vor Ort auf beiden Seiten des Konflikts, sondern verschärfte die Spannungen nur. Wir haben viele Geistliche gesehen, die die Menschen aufriefen, das palästinensische Volk zu unterstützen und für es einzutreten – in der Vergangenheit wurden Fatwas erlassen, die zu Gewalt aufriefen, während gemäßigtere Stimmen die Menschen aufriefen, für die Palästinenser zu beten und zu versuchen, durch Spenden zu helfen.

Was diese ganze Saga völlig zur Farce macht, ist, dass keine der beiden Seiten eine legitime göttliche Verbindung zum Land hat und beide dennoch behaupten, ein gottgegebenes Recht auf das Land zu haben und dass ihre religiöse Bindung an das Land definiert, wer sie sind. Nun, würden wir diese Ansprüche analysieren, fänden wir in der Schrift und in den Geschichtsbüchern vieles, was ihnen widerspricht.

Im Fall der Juden geben sie selbst zu, dass sie von Gott als Strafe für den Bruch der Gesetze Gottes aus dem Land Israel verbannt wurden. Es gibt heute einige Strömungen im Judentum, wie die antizionistischen haredischen Juden, die behaupten, der gegenwärtige Staat Israel habe kein legitimes Existenzrecht, da sie auf der Grundlage ihrer eigenen heiligen Bücher glauben, dass jede jüdische Unabhängigkeit vor dem Kommen des Messias eine Sünde sei.

Das Exil und der Exodus des jüdischen Volkes aus dem Land Israel sind gut dokumentiert; sie werden in der Populärkultur auch als Ungerechtigkeiten dargestellt, die das jüdische Volk im Lauf der Zeit erlitten hat.

Die Gräueltaten des Zweiten Weltkriegs sind ebenfalls weithin dokumentiert und in der Populärkultur dargestellt. Das Ende eben dieses Krieges brachte die Gründung des Staates Israel hervor, nachdem die Balfour-Deklaration von 1917 Großbritanniens Unterstützung für die Gründung dieses jüdischen Staates in Palästina offen und offiziell zugesagt hatte. Das Ende des Zweiten Weltkriegs schuf die idealen Umstände, um die Gründung Israels in seiner heutigen Form, eines jüdischen Staates in dem als Palästina bekannten Gebiet, zu verwirklichen und zu erreichen. Der Staat Israel ist heute das Adoptivkind der USA, geschaffen vom Vereinigten Königreich, und sehr lange arbeiteten diese beiden Länder aktiv daran, bei der UNO politische Unterstützung für Israel zu gewinnen, während sie jede gegen es gerichtete Verurteilung ablehnten, und die Geschichte hat diese Tatsache festgehalten.

Was die Muslime betrifft, so glauben sie, dass der Prophet Mohammed bei seiner Nachtreise von diesem Land in den Himmel aufstieg und dieses Land deshalb für sie sehr heilig ist. Dieser Glaube ist nach den islamischen Geschichtsbüchern nicht wahr. Sie dokumentieren den Bau der als Al-Aqsa-Moschee bekannten Moschee während der Umayyaden-Dynastie, die lange nach dem Tod des Propheten Muhammad kam. Wie konnte also der Prophet Mohammed bei seiner Nachtreise die Propheten im Gebet in einer Moschee leiten, die noch gar nicht gebaut war?

Der Stamm der Umayyaden war der Familie Mohammeds offen feindlich gesinnt und ging so weit, viele ihrer Morde zu inszenieren. Der Tod des Propheten Muhammad bot die Gelegenheit, dass Verrat, Betrug, Unglaube und Machtgier Wurzeln schlugen und sich zeigten, wie die Führungskämpfe belegen, die über die Jahrhunderte in den arabischen und muslimischen Nationen zu beobachten waren. Die Saqifa der Banu Saida brachte die illegitime Linie von Führern oder Kalifen in der muslimischen Welt hervor. Die Bedeutung davon liegt darin, dass der Verrat und die Aufkündigung des Treueeids, der bei Ghadir Khumm gegenüber Ali ibn Abi Talib geleistet worden war, das Tor für Irreleitung und Korruption öffnete, in den Islam Mohammeds einzudringen und dort Bestand zu finden, und natürlich die Verfälschung der Geschichtsbücher ermöglichte.

Dies vorausgeschickt, waren die illegitimen Kalifen des Umayyaden-Kalifats diejenigen, die für die Errichtung der Moscheen Jerusalems und ihre Bestimmung als heilige Stätten für die Muslime verantwortlich waren. Abd Al Malik ibn Marwan, der fünfte Umayyaden-Kalif, ließ die heutige Al-Aqsa-Moschee um 705 n. Chr. ursprünglich am heutigen Standort errichten. Sie wurde 746 n. Chr. bei einem Erdbeben zerstört und dann 758 n. Chr. vom illegitimen Abbasiden-Kalifen Abū Jaʿfar ʿAbd Allāh ibn Muḥammad al-Manṣūr, dem zweiten Abbasiden-Kalifen, wieder aufgebaut. Nach islamischer Überlieferung wurde ein kleiner Gebetsraum (Musalla), der später zur Al-Aqsa-Moschee werden sollte, von Umar ibn Al-Khattab, dem zweiten Kalifen der vier Rashidun-Kalifen, während seiner Herrschaft, 634–644 n. Chr., erbaut.

Umar und sein Vorgänger Abu Bakr waren Teilnehmer der Saqifa der Banu Saida, und ihr Verrat brachte das Chaos hervor, das wir in der islamischen Geschichte sehen. Die Saqifa der Banu Saida zielte darauf ab, den Treueeid, der Ali ibn Abi Talib in Gegenwart Mohammeds bei Ghadir Khumm geleistet worden war, außer Kraft zu setzen, indem ein neuer Treueeid auf den gewählten Abu Bakr begründet wurde, und missachtete damit die Anweisungen, die Mohammed vor seinem Tod hinsichtlich der rechtmäßigen Führung nach ihm hinterlassen hatte. Mohammed erfüllte seine göttlichen Verpflichtungen, indem er die Namen der 12 Imame in seinem letzten Testament und Vermächtnis festhielt. Diese 12 Imame, die er in seinem Testament nannte, wurden einer nach dem anderen getötet, bis der 12. Imam, Mohammed ibn Al-Hassan Al-Askari, in die Verborgenheit ging. Die Muslime sind seither ohne Imam oder göttlich ernannten Kalifen.

Seit dem Fall des Osmanischen Reiches im Jahr 1924 gab es keinen Kalifen mehr. Die muslimische Welt wurde von verschiedenen Führern unterschiedlicher Herkunft regiert, jeder mit eigener politischer Neigung und eigener Zuständigkeit. Die muslimischen Länder selbst wurden in der Folge des Sykes-Picot-Abkommens von 1916 gegründet. Die Balfour-Deklaration kam 1917 und verpflichtete Großbritannien auf die Errichtung eines jüdischen Staates im Land Palästina. Dieses Ziel konnte nicht ohne eine Art Konsens anderer führender Mächte bestätigt werden, und so dauerte es insgesamt 31 Jahre bis zu seiner Verwirklichung im Jahr 1948.

Der jüdische Staat Israel gilt heute vielen als Apartheid, mit verschiedenen Menschenrechtsverletzungen, die der israelische Staat an den Palästinensern begeht. Die Palästinenser wiederum gelten vielen als unzivilisiert und werden politisch von terroristischen Organisationen und Milizen beherrscht, die Gewalt als Verhandlungsmasse einsetzen. Beide Seiten führen die Menschen mit politischen Absichten in die Irre, die als religiöse Pflichten getarnt sind. Beide Seiten manipulieren Furcht und Hass gegenüber der anderen Seite, um die Menschen dazu zu bringen, den Konflikt und weitere Aggression zu unterstützen. Beide Seiten leiden zutiefst, wann immer ein unschuldiges Kind in der daraus entstehenden Gewalt stirbt.

Zu sagen, dass die Ansprüche beider Seiten auf dieses Stück Land, an denen sie festhalten, auf Unwahrheit beruhen, ist daher eine Verharmlosung der Angelegenheit, da viele Millionen Leben durch diesen Konflikt über die Jahrzehnte zerstört wurden. Es ist eine tragische und tiefe Täuschung, die beide Seiten bereitwillig angenommen und zur Rechtfertigung ihres Hasses auf die andere Seite benutzt haben, aus einem Gefühl von Stolz und Verpflichtung, das nur zu Vernichtung und Zerstörung geführt hat.

Heute wird diese Saga von den politischen Verrätern der Elite auf beiden Seiten fortgesetzt, die jede Seite in die Schlacht führen, während sie selbst in sehr sicherer, weiter Entfernung von den Frontlinien sitzen bleiben. Keiner der politischen Führer der Region schickt seine eigenen Kinder, um ihre Kriege auszufechten; stattdessen schicken sie die Kinder der Massen, um für sie zu kämpfen. Sie lenken ihre Völker mit der Gewalt ab, während sie sich hier und da mit allerlei lukrativen Geschäften die Taschen füllen.

Die traurige Tatsache ist, dass die meisten politischen Persönlichkeiten aus aller Welt im Lauf der Geschichte keinerlei Fortschritte bei der Beilegung dieses ideologischen Konflikts erzielt haben und auch in dieser Frage keine vertrauenswürdige Haltung zeigen. Besonders deutlich wird dies, wenn wir Stimmen wie Noam Chomsky und Norman Finklestein hören, die das unmenschliche Verhalten des Staates Israel in seinem Umgang mit den Palästinensern unter Besatzung seit 58 Jahren anprangern.

Noch schlimmer ist die Tatsache, dass die arabischen Nationen, die zuvor geeint und bereit waren, gegen Israel in den Krieg zu ziehen, um ihre palästinensischen Mitaraber zu verteidigen, sie nun völlig verraten haben und es vorziehen, stattdessen Handelsabkommen auszuhandeln und Beziehungen zu Israel aufzubauen.

Wir sehen heute, wie weit die arabischen Führer gehen, um ihren Herren im politischen Spiel zu gefallen, und ihre Völker mit Floskeln beschwichtigen, die darauf abzielen, das Spiel am Laufen zu halten, während die Menschen vor Ort leiden. Das Wohlergehen und die Lage des palästinensischen Volkes sind irrelevant, solange die Führer weiter das Sagen behalten können. Nicht weniger als beschämend ist, dass diese arabischen Führer den Widerstand und den Kampf der Palästinenser selbst anstacheln, aber nicht mehr als Worte zur Unterstützung anbieten. Führer wie Salman und sein Sohn Mohammed, El-Sisi, Abdullah II., Mohammed bin Zayed und ihresgleichen zollen der palästinensischen Sache allesamt Lippenbekenntnisse, tun aber sehr wenig, wenn nicht gar nichts, um wirklich zu helfen. Stattdessen verhängen sie Verbote und hindern ihre eigenen Völker daran, sich zu äußern oder online oder anderswo Unterstützung zu mobilisieren.

Der Präsident der USA, Donald Trump, ist stolz auf seine Abraham-Abkommen, die er 2020 anstieß, um die Beziehungen zwischen dem Staat Israel und den benachbarten arabischen Nationen zu normalisieren. Es scheint, dass seither die Spannungen zwischen den Palästinensern und Israel nur zugenommen haben, während sich die Beziehungen zwischen Israel und den beteiligten arabischen Nationen, nämlich Bahrain, Marokko und den VAE, verbessert haben. Natürlich gibt es den öffentlichen Diskurs politischer Manöver, und das beste Beispiel dafür ist, dass der jordanische Botschafter während des jüngsten Krieges, der am 7. Oktober 2023 begann, als einziger aus Jerusalem abgezogen wurde. Saudi-Arabien gibt zum Thema Palästina und die Palästinenser nichts als bedeutungslose politische Erklärungen ab.

Die Heuchelei der arabischen Führer ist offenkundig und für alle klar erkennbar. Mohammed bin Salman hat sich gerade mit Donald Trump darauf geeinigt, eine Billion Dollar in Handelsgeschäfte mit den USA zu „investieren“. Eine Billion Dollar. Das sind eintausend Milliarden Dollar.

Donald Trump rühmt sich stolz seiner Errungenschaften auf seiner jüngsten Nahostreise. Es gelang ihm, die Führer der verschiedenen arabischen Nationen davon zu überzeugen, vier Billionen Dollar an Handelsabkommen mit den Vereinigten Staaten zu übergeben. Die USA, die weithin als Hüter und Beschützer des Staates Israel bekannt sind und es seit Jahrzehnten sind, können Billionen aus den Taschen der arabischen Nationen verlangen, während sie Israel finanziell, militärisch und politisch stützen. Die Unterstützung, die die USA Israel gewähren, ist nirgendwo sonst auf der Welt vergleichbar, und dennoch täuschen die arabischen Führer ihre Bevölkerungen, damit diese ihre Geschäfte mit den USA als etwas Vorteilhaftes und etwas, worauf man stolz sein kann, akzeptieren. Die heuchlerische Haltung der arabischen Nationen, die diese historischen Abkommen mit den USA unter Donald Trump geschlossen haben, besteht nun darin, keine nennenswerten Summen für das Wohlergehen ihrer Brüder und Schwestern in Palästina aufzuwenden, weil es nicht mehr ihre Verantwortung sei. Die Palästinenser leben in Trümmern, während die wohlhabenden arabischen Nationen ihre Volkswirtschaften ausbauen, um noch wohlhabender zu werden.

Die Realität ist, dass die USA die führende Kraft in der Rüstungsindustrie sind und enorm von den Kriegen profitieren, die mit den von ihnen hergestellten Waffen geführt werden. Während also die Araber Waffen von den USA kaufen für den Stellvertreterkrieg, in den sie mit anderen Regionalmächten wie dem Iran verwickelt sind, beliefern die USA Israel mit Waffen, um Palästinenser zu töten. Natürlich wird diese ganze Gleichung von der Einsicht und Doktrin des „Ich zuerst“ gespeist – mein Wohlergehen vor dem Wohlergehen anderer. Dies schlägt sich in den Parolen nieder, die wir sehen und die Donald Trumps Parole „America first“ nachahmen. Dies wiederum wird durch das globale demokratische politische System vorangetrieben, dasselbe System, das von Aba Al-Sadiq Abdullah Hashem als das System des Antichristen enthüllt wurde. Wenn wir die Tatsachen betrachten, können wir ohne den Schatten eines Zweifels bestätigen, dass die USA tatsächlich der größere Dadschal sind, vor dem in verschiedenen Prophezeiungen gewarnt wurde. Wir können auch bestätigen, dass sie tatsächlich dasselbe Tier des Antichristen sind, das in der Schrift beschrieben wird.

Angesichts der jüngsten Predigten von Aba Al-Sadiq befinden wir uns nun an einem entscheidenden Zeitpunkt. Er hat der Welt offen erklärt, dass die USA der Antichrist-Dadschal sind. Er wandte sich außerdem in einer direkten Predigt an die Muslime und die Juden, in der er beide Seiten aufrief, die Gewalt zu beenden und gemeinsam Hand anzulegen, um den dritten Tempel Salomos in Jerusalem zu errichten.

Die Bedeutung dieser Predigt wird in Zukunft verstanden werden, wenn sie durch die Linse der Rückschau betrachtet wird. Aba Al-Sadiq Abdullah Hashem legte in einer Folge von Die Schule der göttlichen Geheimnisse, die am 28. Juli 2023 auf seinem YouTube-Kanal ausgestrahlt wurde, eine Lösung für den Konflikt vor.

In dieser Folge legte er die perfekte Methode dar, den Konflikt zwischen beiden Seiten zu lösen, und forderte diese friedliche Lösung als öffentliche Herausforderung an beide Seiten. Er wurde ignoriert.

Er wiederholte seinen Standpunkt und seine Haltung in seiner Predigt vom 8. Mai mit dem Titel The Mahdi Wants Peace Between Israel & Palestine und rief beide Seiten an den Verhandlungstisch, um mit ihm als Vermittler einen langfristigen Frieden auszuhandeln. Er erklärte die Absicht, den dritten Tempel Salomos in Jerusalem zu errichten, nur schloss er dabei zum ersten Mal in der Geschichte die Araber nicht von diesem Vorhaben aus. Er trat auf und erklärte dieses gemeinsame Interesse für die abrahamitischen Glaubensrichtungen als Symbol des Friedens zwischen allen drei Glaubensrichtungen und um dauerhaften Frieden in der Region zu ermöglichen. Niemand sonst hat in den vergangenen 1000 Jahren eine so kühne Aussage gemacht, eine Aussage, die von künftigen Generationen möglicherweise als der Moment gesehen werden kann, in dem die Welt die Autorität Gottes auf Erden erkannte. Der Moment, in dem der lange bestehende Israel-Palästina-Konflikt friedlich durch göttliche Liebe gelöst wurde.

Diese Erklärung wurde von der Presse aufgegriffen und hat Abdullah Hashem Aba Al-Sadiq in eine neue Sphäre des Einflusses katapultiert und die Welt gezwungen, dem göttlichen Dekret Aufmerksamkeit zu schenken, das ihm durch den Heiligen Geist Gottes eingegeben wurde. Werden die Menschen seinem Ruf folgen und friedlich zusammenkommen, um den dritten Tempel zu errichten? Wird Netanjahu die zwei Millionen Palästinenser aus ihrem offenen Gefängnis aus Felsen und Trümmern freilassen?

Ich bete, dass sie es tun. Um ihrer selbst willen.