Aktuelles1 Min. Lesezeit

Skandalöse Berichterstattung eines lokalen Nachrichtenportals in Crewe

Text wird auf Deutsch gelesen

Originalartikel auf The Divine Just State lesen

Die Lokalpresse scheint sich auf eine bequeme Darstellung festgelegt zu haben: Sie gibt die Erklärung der Polizei wieder und übergeht die Darstellung der Verteidigung. In den sozialen Medien wirft die Entscheidung, Kommentare einzuschränken, weitere Fragen auf. Wenn nur eine Seite einer Geschichte verstärkt und die öffentliche Diskussion beschnitten wird, wo endet dann die Berichterstattung und wo beginnt redaktionelle Voreingenommenheit?

Von Sermad Al-Khafaji

Meine Bibliothek
Skandalöse Berichterstattung eines lokalen Nachrichtenportals
Illustration mit einem Facebook-Beitrag des lokalen Portals Crewe Nub News, in Rot mit dem Wort „ZENSIERT“ abgestempelt. Ein Nutzer schlägt dem Portal vor, die Kommentare zu deaktivieren, um nicht „bombardiert“ zu werden, darauf folgt ein Hinweis, dass Crewe Nub News eingeschränkt hat, wer diesen Beitrag kommentieren kann.

Die Lokalpresse hat begonnen, die Darstellung im Internet zu verdrehen: Sie käut die Pressemitteilung der Polizei wieder und ignoriert die Erklärung des Verteidigerteams vollständig, was eindeutig Parteilichkeit in ihrer Berichterstattung über den laufenden Fall zeigt.

Crewe Nub News veröffentlichte heute, am 10. November, einen Artikel, der die von der Polizei von Cheshire veröffentlichte Erklärung nachplappert.

Die eigentliche Geschichte ist hier die Unterdrückung der Darstellung, die deutlich zeigt, dass es sich um einen einseitigen Bericht über einen sehr detaillierten und komplizierten Rechtsfall handelt, der den Vorwand schwerwiegender Vorwürfe nutzt, um die derzeitige Lage im Zusammenhang mit den polizeilichen Ermittlungen zu rechtfertigen.

Die Erklärung von Bindmans, der Kanzlei, die mit der Vertretung der Mitglieder der Ahmadi-Religion des Friedens und des Lichts beauftragt ist, wurde vollständig ignoriert. Keine der Einzelheiten, die während der Anhörung am 22. Oktober 2026 öffentlich gemacht wurden, um die Grundlagen der Ermittlungen zu zerlegen, wird hier überhaupt erwähnt.

Wir laden den Leser ein, sich selbst ein Urteil darüber zu bilden, was hier nun wirklich vor sich geht.

Auch lesenswert

Artikel
Aktuelles

HRWF hebt rassistische Proteste und Gewalt gegen die AROPL nach der Polizeirazzia in Crewe hervor

Human Rights Without Frontiers (HRWF) untersucht, wie sensationsheischende Medienberichterstattung, Falschinformationen und Online-Propaganda zur raschen Mobilisierung feindseliger Proteste vor dem Hauptsitz der Gemeinschaft beigetragen haben.

Aktuelles

Die Chronologie der Ereignisse und wie ein Fall heraussticht

In diesem Artikel fordert Human Rights Without Frontiers die Polizei von Cheshire auf, die folgenden Punkte zu erklären, und ich zitiere: „warum Morales wegen einer Straftat festgenommen wurde, die angeblich in einem Land begangen wurde, das er noch nicht betreten hatte; warum seine Kautionsauflagen verlängert wurden, nachdem sein Anwalt ein Alibi vorgelegt hatte, das anhand seines Reisepasses überprüft werden konnte; warum es nach diesem Alibi vier Monate und nach seiner Festnahme mehr als fünf Monate dauerte, den Fall abzuschließen.“

Aktuelles

Bitter Winter wirft nach der Razzia gegen die AROPL wichtige Fragen für das Vereinigte Königreich auf

Marco Respinti, ein renommierter italienischer Journalist, Autor, Übersetzer und Dozent, berichtet von seinem Besuch am Hauptsitz der AROPL und wirft einige wichtige Fragen auf: „Das ist nicht die Tradition der ‚Magna Charta‘ und der Glorreichen Revolution. Hat das Vereinigte Königreich beschlossen, sein Wesen zu ändern? Ist das Vereinigte Königreich zu etwas anderem geworden?“