Droits humains3 min de lecture

La comparution de l’AROPL suscite une couverture de presse et des manifestations locales

Texte lu en français

Lors de la comparution de plusieurs membres de la Religion Ahmadie de la Paix et de la Lumière, le 17 juin 2026, un certain nombre de manifestants se sont rendus au Magistrate’s Court de Crewe pour une confrontation directe et, dans certains cas, violente.

Par Sermad Al-Khafaji · Traduit de l’anglais

Ma bibliothèque
Un homme en tee-shirt « White Lives Matter » parle au téléphone lors d’un direct devant un bâtiment en pierre, des commentaires de discussion se superposant à l’image.

Lors de la comparution de plusieurs membres de la Religion Ahmadie de la Paix et de la Lumière, le 17 juin 2026, un certain nombre de manifestants se sont rendus au Magistrate’s Court de Crewe pour une confrontation directe et, dans certains cas, violente.

La couverture de presse concernant l’AROPL ce jour-là a suivi deux directions. L’une a mis en avant un appel de 14 organisations non gouvernementales publié dans le magazine Bitter Winter, « Appeal for Immediate and Sustained Police Protection for Members of the Ahmadi Religion of Peace and Light (AROPL) ». L’autre a rendu compte de la comparution des membres accusés d’avoir fait obstacle à des policiers le jour de la perquisition, le 29 avril 2026. Des articles ont paru dans la grande presse, comme BBC News, « Religious group members deny charges over raids », ITV News, « Residents at religious community deny obstructing police during raids in Cheshire » ; et des articles ont également paru dans des sources moins établies comme The European Times, « A Long Court Day for AROPL—and New Racist Riots », cet article ayant été repris par Human Rights Without Frontiers (HRWF), « UNITED KINGDOM: Crewe: A long court day for AROPL—and new racist riots ».

La lettre adressée aux autorités britanniques exprimait plusieurs préoccupations largement ignorées par la presse et les autorités. La crédibilité de la lettre était fortement renforcée par les personnes qui y avaient apposé leur nom, ce qui rend les préoccupations soulevées d’autant plus sérieuses et pertinentes, et d’autant plus dignes de l’attention des autorités plutôt que d’être écartées ou ignorées. Voici la liste des personnes issues des ONG qui ont signé la lettre :

« Alessandro Amicarelli, président, FOB – European Federation for Freedom of Belief

Raffaella Di Marzio, directrice générale, LIREC – Center for Studies on Freedom of Religion, Belief, and Conscience

Willy Fautré, cofondateur et directeur, HRWF – Human Rights Without Frontiers

Massimo Introvigne, cofondateur et directeur général, CESNUR – Center for Studies on New Religions

Camelia Marin, directrice adjointe, Soteria International

Eva Miskelova, secrétaire exécutive, Central Europe Forum for Freedom of Religion or Belief

Hans Noot, directeur, Gerard Noodt Foundation for Freedom of Religion or Belief

Marco Respinti, directeur de la rédaction, « Bitter Winter », magazine quotidien consacré à la liberté de religion et aux droits humains

Eric Roux, président, EIFRF – European Inter-Religious Forum for Religious Freedom

Rosita Šorytė, présidente, ORLIR – International Observatory of Religious Liberty of Refugees

Thierry Valle, président, CAP-LC – Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience

René Wadlow, président, Association of World Citizens

Martin Weightman, directeur, All Faiths Network

Peter Zoehrer, directeur exécutif, Forum for Religious Freedom Europe (FOREF)

Avec le soutien de Nina Hammill et Owen Evans, habitants de Crewe »

Pour de plus amples informations sur les préoccupations soulevées et les éléments détaillés dans la lettre, veuillez prendre le temps de consulter le lien vers l’article de Bitter Winter mentionné plus haut.

La couverture de la comparution par les grands médias semble avoir traité exactement les mêmes éléments, comme si elle avait été écrite d’avance et fournie à la fois à la BBC et à ITV. Cela contraste avec la couverture parue dans The European Times et republiée par HRWF, écrite par Massimo Introvigne. Cet article détaillait non seulement les informations de la journée au tribunal sur lesquelles s’est concentrée la grande presse, mais mettait aussi en évidence les tensions observées et documentées en vidéo devant le palais de justice. Cela contribue assurément à faire connaître et à documenter publiquement les escalades observées depuis le 29 avril de la part d’éléments justiciers de la foule qui se rassemble partout où se présente une occasion d’affrontement avec des membres de la Religion Ahmadie de la Paix et de la Lumière.

Nous invitons le lecteur à prendre le temps de se former une opinion éclairée tenant compte de tous les faits et de décider par lui-même de ce qui se passe. The Divine Just State remercie tous ceux qui ont fait la démarche d’en appeler aux autorités britanniques en cette période difficile.