La chronologie des événements et comment un cas particulier se démarque

Droits de l'Homme Sans Frontières (Bruxelles). Dans cet article, rédigé par M. Hans Noot, directeur associé de Droits de l'Homme Sans Frontières, l'auteur souligne plusieurs points intéressants qui, après un examen plus approfondi, soulèvent de sérieuses questions sur la compétence et le jugement de la police du Cheshire.

L'article nous guide à travers certains événements de l'enquête en cours jusqu'à présent et la façon dont ils se déroulent aux yeux du public. Lors de la descente, qui a eu lieu le 29 avril 2026, les agents ont allégué que 14 membres de la Religion Ahmadi de Paix et Lumière avaient fait obstruction aux forces de l'ordre. Ces allégations n'ont pas eu de suite, et les poursuites ont par la suite été abandonnées devant la Magistrates' Court de South Cheshire à Crewe le 28 septembre 2026.

L'article établit cependant une distinction claire entre les personnes arrêtées pour obstruction, dont les charges ont ensuite été abandonnées, et celles accusées des infractions initiales d'esclavage moderne et d'agressions sexuelles, qui auraient été commises en août 2023. Le cas de M. Morales relevait de cette dernière catégorie, pour laquelle il a été arrêté le 8 mai 2026. Les infractions auraient été commises à Crewe en août 2023. Or, M. Morales N'ÉTAIT PAS dans le pays en août 2023. En fait, il est arrivé pour la première fois au Royaume-Uni le 6 janvier 2025.

L'article approfondit une question qui a apparemment été ignorée par les médias. L'une des personnes accusées de traite d'êtres humains et d'agressions sexuelles, allégations sur lesquelles la descente s'est fondée, ne se trouvait même pas dans le pays au moment où les crimes présumés auraient eu lieu. Il a fallu plus de cinq mois à la police pour établir que M. Ivan Uriel Silva Morales était entré au Royaume-Uni pour la première fois 17 mois après les infractions présumées.

Dans l'article, Droits de l'Homme Sans Frontières demande à la police du Cheshire d'expliquer les points suivants, et je cite :

« pourquoi Morales a été arrêté pour une infraction qui aurait été commise dans un pays où il n'était pas encore entré ; pourquoi sa libération sous caution a été prolongée après que son avocat a fourni un alibi qui pouvait être vérifié avec son passeport ; pourquoi il a fallu quatre mois après cet alibi, et plus de cinq mois après son arrestation, pour classer l'affaire. »

L'article souligne explicitement une divergence significative que le conseil municipal de Cheshire East et la police du Cheshire ont omis de reconnaître sur leurs sites web respectifs. Dans le cas de M. Ivan Morales, l'allégation semble fondamentalement incompatible avec ses allées et venues documentées, à moins, bien sûr, que M. Morales ait réussi d'une manière ou d'une autre à se trouver à deux endroits en même temps, sur des continents différents.

Les préoccupations soulevées dans cet article sont tout aussi importantes aujourd'hui qu'elles l'étaient il y a six mois, sinon plus, car la vie de plusieurs personnes a été mise en suspens à la suite d'une seule allégation formulée en mars 2026, soit environ deux ans et sept mois après l'incident présumé. Cela est d'autant plus inquiétant que la police a prolongé la libération sous caution de M. Morales bien que son avocat, Me Dharna, ait informé l'enquêteur principal le 17 juin 2026 que son client ne se trouvait pas dans le pays au moment des faits présumés.

L'article souligne que, six mois après l'entrée de 500 agents au siège de la communauté de la RAPL, pas une seule personne n'a été inculpée, à la connaissance du public. L'article remet en question le discours selon lequel les résidents de Webb House constituent une menace pour la sécurité publique, en particulier étant donné qu'aucune arme à feu ni drogue n'a été trouvée sur les lieux. Les membres de l'AROPL vivent paisiblement à Crewe depuis 2021, sans aucun incident signalé ni preuve suggérant qu'ils sont, ou ont jamais été, un « danger pour le public ».

Lire l'article complet pour en savoir plus.