Persécution religieuse en Europe : chronologie de l’oppression en Suède

14 mai 2020 — La persécution religieuse en Suède commence par la destruction de la vitre de la voiture de Fawad Haider

Le citoyen britannique Fawad Haider circulait avec deux citoyens britanniques dans la région d’Örebro lorsqu’ils ont été arrêtés lors d’un contrôle routier. On leur a demandé de présenter leurs pièces d’identité, ce qu’ils ont fait. Le policier leur a ensuite demandé d’ouvrir la portière et de sortir du véhicule. Comme ils demandaient à en connaître la raison, le policier est devenu agressif et a fracassé leur vitre. Il a ensuite emmené les trois membres britanniques au commissariat. L’un d’eux a été retenu plusieurs heures. Il a demandé à manger et à aller aux toilettes, mais les deux lui ont été refusés. Leur voiture est restée sans surveillance, vitre ouverte, exposée au vol à tout moment. Les trois hommes ont été relâchés sans aucune charge.

10 septembre 2020 — Perquisition par une unité d’intervention

Dans l’une des plus vastes scènes de persécution religieuse en Suède, le 10 septembre, plus de vingt policiers, plus de sept véhicules de police et un groupe de plus de cinq agents d’unité d’intervention en tenue de combat complète ont perquisitionné le siège de notre organisation, à Sävsjön 21, 71293 Hällefors.

Des familles avec enfants se trouvaient sur la propriété ce jour-là. Elles ont rapporté avoir eu peur et avoir été choquées de voir des hommes armés prendre les lieux d’assaut. Les membres de la congrégation n’avaient jamais rien vécu de semblable. Les agents leur ont interdit de quitter les lieux. Lorsque certains membres n’ont pas voulu les autoriser à entrer sur la propriété sans qu’ils aient d’abord présenté leur mandat, les agents se sont frayé un passage et ont usé de la force pour entrer.

En conséquence, certains parents n’ont pas pu aller chercher leurs enfants à l’école à temps. Des enfants de moins de 8 ans sont restés sans surveillance dans l’enceinte de l’école pendant des heures, sans aucun moyen de rentrer chez eux.

À ce jour, on ignore pourquoi ils ont perquisitionné la propriété, en amenant même une unité d’intervention. Bien entendu, ils n’ont rien trouvé d’illégal.

18 novembre 2020 — Escorte policière d’un inspecteur incendie

Cinq policiers se sont présentés à l’entrée de la propriété de Berglasgarden pour accompagner des inspecteurs de sécurité incendie. Ils ont forcé violemment le passage dans la propriété tandis que les membres pacifiques de la religion les filmaient. Ils ont insisté pour entrer dans la propriété en vue d’une inspection incendie sans rendez-vous, en amenant cinq policiers en escorte.

11 janvier 2022 — Perquisition de Kyllervägen 7 et de Bokvägen 9

Le 11 janvier 2022, trois voitures de police et une voiture banalisée ont perquisitionné les maisons de Guillaume Ballet, à Kyllervägen 7, et de Ramazan Demirovic, à Bokvägen 9, 71232 Hällefors. Les agents avaient un mandat pour fouiller ces deux maisons, sur des motifs inconnus.

À Kyllervägen 7, ils ont trouvé la citoyenne britannique Ghazala Syed, membre de notre religion, avec ses deux enfants handicapés mentaux. Elle logeait dans la maison avec ses enfants, le temps d’une visite. Sept agents ont fouillé la maison dans ses moindres recoins et effrayé les enfants handicapés, pour ne, une fois encore, rien trouver d’illégal.

Les mêmes sept agents sont allés ensuite fouiller la maison d’un autre membre vivant à Bokvägen 9. Ils y ont trouvé deux femmes et des enfants de moins de huit ans. La propriétaire, la citoyenne américaine Mejreme Demirovic, qui se trouvait alors dans la maison, rapporte avoir été extrêmement effrayée à la vue de sept policiers prenant sa maison d’assaut. Après l’incident, elle n’a plus voulu rester seule chez elle et a demandé que l’un des membres de sa famille reste en permanence avec elle dans la maison.

11 avril 2022 — Kalsoom Shah et sa fille Duae Zahra

Le 11 avril 2022, Kalsoom Shah et sa fille Duae Zahra ont été convoquées au commissariat d’Örebro sous un faux prétexte. On avait dit à Mme Shah qu’elle était convoquée pour être entendue comme témoin dans une affaire d’agression dont elle avait été témoin en août 2021. La lettre qu’elle avait reçue lui demandait d’amener sa fille Duae Zahra comme témoin supplémentaire.

Les deux femmes ont usé de leur droit d’être assistées d’un conseil lors de leur audition ; pourtant, une fois sur place, les agents ont insisté pour séparer la mère et la fille et n’ont pas autorisé leur avocat, Joakim Sörmdal, à être présent pendant l’audition. De fait, ils ont délibérément séparé Duae Zahra, 17 ans, de sa mère pour lui poser des questions discriminatoires. Ils lui ont demandé si elle avait été mariée illégalement, si elle était retenue contre son gré par ses parents ou par notre organisation, ou si ses libertés étaient limitées. On lui a même proposé un moyen secret de quitter sa famille. Duae Zahra a affirmé qu’elle n’était pas retenue contre son gré, ce qui a révélé que toute l’opération était inutile et, une fois encore, fondée sur des préjugés.

Dans le même temps, Kalsoom Shah était interrogée séparément. Son avocat a reçu l’ordre de partir et les agents ont tenté d’interroger Mme Shah pendant près d’une heure sans conseil présent, bien qu’elle ait répété son droit de ne parler qu’en présence d’un avocat.

La citoyenne allemande Caroline Hören accompagnait les deux femmes. L’enquêteur a demandé à l’interroger sur-le-champ, alors qu’elle n’avait pas été convoquée au préalable. Ce n’est que lorsque Mme Hören a appelé son avocat et appris qu’une telle audition serait illégale en Suède que l’enquêtrice a cessé toute nouvelle tentative de l’interroger.

14 juin 2022 — Interception de Guillaume Ballet, Ali Haider et Lela Lotfi

Le 14 juin 2022, le citoyen suisse Guillaume Ballet, le citoyen britannique Ali Haider et la citoyenne égyptienne Lela Lotfi Abdelrahman ont été arrêtés sur la route entre Hällefors et notre siège de Sävsjön 21. Deux voitures banalisées, deux fourgons de police et une motocyclette ont tendu une embuscade au groupe. Là encore, le lieu du contrôle (une route de campagne peu fréquentée) et le nombre disproportionné de véhicules de police laissent penser que les agents prévoyaient d’arrêter des véhicules transportant des membres de l’organisation. Cela est corroboré par le fait qu’une motocyclette de police a été aperçue peu après, tournant autour du siège de l’organisation.

Le conducteur, Guillaume Ballet, a reçu l’ordre de sortir de la voiture. Quand son téléphone a sonné et qu’il a tenté de le sortir de sa poche, plusieurs agents se sont précipités sur M. Ballet. Ils l’ont plaqué contre le fourgon de police, l’ont menotté et l’ont transporté au commissariat de Hällefors, puis à celui d’Örebro. Ils ont aussi confisqué son téléphone pendant toute la procédure. Ils ne l’ont pas laissé remonter les vitres de sa voiture ni la verrouiller. Son véhicule est resté sans surveillance plus de six heures et aurait pu être volé ou endommagé à tout moment. Ils l’ont contraint à un test sanguin et urinaire, puis l’ont placé dans une cellule dont les toilettes ne fonctionnaient pas. Après plusieurs heures, il a dit aux agents qu’il avait faim, mais on ne lui a donné aucune nourriture. Pendant toute la durée, les agents se sont moqués de lui. Il leur a répété qu’il ne voulait répondre à aucune question sans son avocat ; ils lui ont pourtant exercé une pression psychologique pour le faire parler et ne lui ont désigné un avocat que plusieurs heures plus tard. L’avocat suédois que la police lui a commis a confirmé qu’il n’avait aucun droit, en tant que citoyen suisse soupçonné d’une infraction.

La police a aussi arrêté le deuxième passager, Ali Haider. Un policier a ouvert de force la portière et a ordonné à Ali Haider de sortir, alors qu’il n’avait rien fait de mal. Ils l’ont arrêté, l’ont fouillé de la tête aux pieds, jusque dans ses parties intimes, et lui ont crié dessus. Ils ne l’ont pas laissé prendre son téléphone, bien que M. Haider l’ait demandé à plusieurs reprises. Ils l’ont transporté de force à Hällefors, où ils ont tenté de l’interroger plusieurs heures sans son avocat, alors qu’il en demandait un. Puis ils l’ont transporté à Örebro, où ils l’ont humilié en le faisant se déshabiller entièrement et se pencher en avant. Après trente minutes de plus en cellule, on l’a informé que les charges contre lui étaient abandonnées. Il avait été arrêté et humilié alors qu’il était parfaitement innocent. Il a été relâché dans les rues d’Örebro, à 1 h 30 de son domicile de Hällefors. Comme la police ne l’avait pas laissé prendre ses affaires, il n’avait pas de téléphone pour contacter quelqu’un qui vienne le chercher, ni d’argent pour acheter un billet de bus.

Les tests de dépistage de stupéfiants de Guillaume Ballet comme d’Ali Haider se sont révélés négatifs.

La troisième passagère, une autre membre de la foi du nom de Lela Abdelrahman Lotfi, a tenté de filmer ce qui se passait. Ils ont tenté de lui arracher le téléphone et une agente s’est postée pour bloquer la vue. Ils lui ont même dit que filmer la police était interdit et constituait une infraction. Après avoir emmené les deux autres passagers, ils l’ont laissée seule dans un champ, à 11 km de son logement.

Ali Haider comme Guillaume Ballet ont déposé une plainte auprès de leurs ambassades respectives le jour même.

15 juin 2022 — Interception de Fawad Haider

Le lendemain, 15 juin, un autre membre de notre religion, du nom de Fawad Haider, a été suivi puis arrêté par une voiture de police banalisée dans la ville de Hällefors. On l’a informé qu’il était soupçonné de conduire sous l’emprise de stupéfiants. Ils l’ont interrogé, mais il a usé de son droit au silence, comme son avocat le lui avait conseillé. Fawad Haider a ensuite été arrêté au motif qu’il conduisait le véhicule avec un permis de conduire britannique, et emmené au commissariat local de Hällefors. Le fondement de son arrestation était parfaitement illégal, la loi suédoise autorisant l’usage illimité d’un permis britannique ; les charges ont donc été abandonnées. Fawad Haider a été conduit à la clinique locale et contraint de passer un test de dépistage. Les résultats du test étaient négatifs. Il était innocent.

29 avril 2023

À notre surprise, environ six mois après le départ des derniers membres de l’AROPL de Suède, Sveriges Radio a diffusé un entretien avec le chef du service de renseignement de la police de Bergslagen, M. Per Lundbäck.

Dans la première partie de l’entretien, diffusée le 29 avril 2023, Per Lundbäck a révélé que le rejet des demandes de visa des membres de la foi était un effort conjoint du Migrationsverket, du Skatteverket, du Kronofogden et de la police suédoise, visant à expulser la religion et à la faire cesser, en usant de la voie migratoire comme prétexte. Il y était dit :

• Après que la police, avec plusieurs autres autorités, a mené une opération contre une « secte » religieuse à l’extérieur de Hällefors, 69 personnes ont reçu des décisions négatives de l’Agence suédoise des migrations.
• La police surveillait l’organisation, mais ce n’est que lors d’une opération conjointe avec plusieurs autorités qu’elle est parvenue à la faire cesser.
• La police voulait perquisitionner le siège de Bergslagen, mais craignait que cela ne tourne à la violence.
• Elle avait reçu des signalements selon lesquels l’AROPL était violente et dangereuse, mais n’a jamais trouvé de preuve pour étayer cette affirmation.

Les déclarations ci-dessus sont alarmantes à bien des niveaux et soulèvent de graves inquiétudes quant à l’oppression institutionnelle, au racisme systématique, à la transparence, à l’obligation de rendre des comptes et à l’éthique des institutions publiques.

Elles constituent un aveu, de la part des autorités suédoises, que les motifs de rejet des demandes de séjour étaient uniquement fondés sur la religion : l’État admet donc avoir délibérément discriminé des membres de la religion et leur avoir refusé des visas sans autre raison que leur appartenance religieuse.

Les déclarations ci-dessus sont aussi un aveu, de la part des autorités suédoises, que leur décision de prendre pour cible un groupe religieux, de perquisitionner sa propriété sans fondement et de rejeter ses demandes de visa reposait sur de fausses accusations et sur une atteinte à la réputation, jamais établies devant aucune juridiction. C’est une violation de la présomption d’innocence, garantie par la Convention européenne des droits de l’homme, art. 6, paragraphe 2 :

« Toute personne accusée d’une infraction est présumée innocente jusqu’à ce que sa culpabilité ait été légalement établie. »

12 mai 2023

Le 12 mai 2023, la même radio d’État suédoise a publié un second article intitulé : « Le montage de la secte consistait à créer des entreprises pour permettre à ses membres de venir en Suède ».

Il y était écrit ceci :

• La secte religieuse de Sävsjön, située à l’extérieur de Hällefors, a usé d’entreprises fictives et d’emplois de complaisance pour permettre à ses membres de rester en Suède.
• La secte aurait exploité au moins trois entreprises qui, par des emplois de complaisance, ont permis à 70 membres et à leurs familles de résider dans le pays.
• Le salaire que les membres devaient percevoir était juste au-dessus du seuil existant pour l’immigration de travail, mais presque aucun argent n’a réellement été versé.
• « Les entreprises servent souvent de couverture à autre chose, comme le blanchiment d’argent, ou à embaucher des gens sur le papier alors que, en réalité, ces gens ne font rien », dit Per Lundbäck, chef des opérations de renseignement de la police.

Il importe de souligner que les membres de l’AROPL ont créé des entreprises en coopération les uns avec les autres pour se bâtir une vie en Suède. Cette entreprise a été détruite par l’opération conjointe mentionnée plus haut, et les membres de l’AROPL ont fini par se lasser du harcèlement de la police suédoise, du Migrationsverket et du Skatteverket, et ont cessé leurs activités en Suède.

Comme indiqué plus haut, les entreprises en question étaient de véritables sociétés, dont les journaux suédois locaux ont rendu compte et qui avaient des activités réelles.

Les autorités suédoises impliquées n’avaient aucune preuve que ces entreprises n’étaient pas réelles, hormis leurs soupçons et leurs préjugés. La dernière phrase de l’entretien est particulièrement alarmante :

« De fait, aucune des autorités participant à l’opération conjointe ne voulait d’une secte religieuse dans la région, en particulier d’une secte violente. Nous n’en voulons pas du tout, et surtout pas dans notre communauté locale. »

Le 26 décembre 2023, un article sur l’organisation a été publié dans Expressen. L’article indique que la municipalité et la police voyaient dans la religion une secte. Per Lundbäck a déclaré : « Nous employons peut-être le terme de “secte” un peu à la légère, mais ils avaient une apparence religieuse, se tenaient à l’écart et étaient très fermés. Ils ne voulaient absolument aucun regard extérieur. » Per Lundbäck a en outre déclaré dans l’article :

« Per Lundbäck dit que la police soupçonnait aussi plusieurs infractions, dont du blanchiment d’argent et de la traite des êtres humains. Cela n’a pas été prouvé, mais plusieurs autorités ont décidé d’unir leurs forces pour tenter de faire cesser les activités de Bergslagsgården. »

Personne dans le groupe n’a été notifié d’un soupçon de blanchiment d’argent ou de traite des êtres humains, et aucune preuve étayant de tels soupçons n’a été fournie par la police, même après plusieurs demandes. Aucun des membres n’a été impliqué dans les faits mentionnés ci-dessus ni condamné pour ceux-ci ni pour aucune infraction en Suède ou dans l’Union européenne.

Per Lundbäck a également admis dans l’article que le but commun des autorités était que la secte religieuse, telle qu’ils la percevaient, ne demeure pas. Il a déclaré :

« Peu importe qu’ils (les membres de l’organisation) soient finalement condamnés ou non pour des infractions, nous voulions nous débarrasser d’eux. »