Démasquer l’ayatollah Ali Al-Sistani

L’ayatollah Ali al-Sistani est un marja chiite (source d’imitation) né en Iran, cité dans « The Muslim 500 » comme un dirigeant musulman de premier plan de la politique irakienne contemporaine. Il s’est installé à Nadjaf, en Irak, en 1951.

L’approche politique en coulisses de Sistani contraste avec le modèle iranien de la Wilayat al-Faqih (gouvernement des juristes) qui agit directement. De fait, sa méthode est largement connue de quiconque suit la scène politique irakienne. Chaque gouvernement irakien élu depuis la guerre d’Irak de 2003 jusqu’à aujourd’hui a reçu la bénédiction de ce savant non œuvrant, ou a entretenu un lien avec lui et avec les savants de Nadjaf, en Irak. Cela se voit à la fierté qu’ils affichent dans leurs discours à la télévision irakienne, et à l’usage qu’ils font de ce « privilège » lors des campagnes présidentielles.

Aussi, lorsque nous entendons le nom de Sistani, nous ne devrions pas imaginer un vieil homme humble et fragile, ni un savant religieux de masse ordinaire. On estime que plus de 200 millions de chiites suivent Sistani d’une manière ou d’une autre.

L’image que lui et ses partisans donnent de lui sur le terrain est celle de « la plus grande Preuve de Dieu », ce qui ne peut être vraiment compris que si l’on s’imagine né dans cet environnement et dans cette culture.

À titre d’expérience de pensée, imaginons-nous nés en Irak dans une famille chiite pauvre, jouant dans les rues d’Irak, voyant en marchant des panneaux à l’effigie de Sistani portant des titres tels que :

« Son Éminence, la plus grande Preuve d’Allah, Seyyed Ali Al-Sistani. »

Puis, après avoir joué, imaginons d’aller à la mosquée pour prier et d’entendre nos parents et d’autres gens crier et scander :

« Tu es une couronne, une couronne, ô Seyyed Ali Al-Sistani. »

Puis d’entendre des chants comme :

« Comme je voudrais que Seyyed Ali Al-Sistani me commande. Et quoi, l’Amérique ? Et quoi, les Britanniques ? (c’est-à-dire : nous n’en laisserons pas trace) Nous retournerons le Qatar sens dessus dessous. »

Maintenant que nous comprenons ce que cela donne sur le terrain, nous allons commencer à exposer une partie de la corruption que Sistani répand sur cette terre.

Plaisir sexuel avec des fillettes et prostitution par la mout’a dans un documentaire de la BBC

L’Irak n’a pas cessé de traverser des guerres depuis sa création. Des conflits contemporains comme l’invasion américaine de 2003 et la guerre entre Daech et les milices chiites ont laissé bien plus d’un million de femmes veuves et dans des formes extrêmes de pauvreté, et bien plus d’enfants encore orphelins.

Si l’on se réfère au documentaire de la BBC qui a révélé la prostitution par la mout’a organisée par le clergé en Irak, une enquête de dix mois en caméra cachée, diffusée en avril 2017, a mis au jour une scène troublante à proximité de grands sanctuaires irakiens : des clercs servant d’entremetteurs pour des « mariages » de courte durée à des fins sexuelles, dont certains duraient moins d’une heure. L’enquête a recueilli des images en caméra cachée révélant une pratique profondément dérangeante, qui exploite des filles vulnérables et mineures.

Des images choquantes en caméra cachée montrent des clercs chiites proposant des fillettes de 9 à 13 ans pour ces mariages temporaires. Dans un cas, le cheikh Raad de Bagdad, qui se déclare partisan de Sistani, a ouvertement autorisé des actes sexuels sans pénétration avec des mineures, en déclarant :

« Tu peux l’embrasser, t’allonger à côté d’elle, toucher son corps et sa poitrine… mais pas de pénétration. »

De même, le cheikh Salawi de Kerbala, qui se déclare partisan de Sistani, a invoqué une approbation religieuse pour épouser des fillettes, en disant :

« Neuf ans et plus, c’est tout à fait acceptable. »

En raison de la pauvreté ou de leur jeune âge, beaucoup de filles sont traitées comme des marchandises. Gardons à l’esprit que, dans cette société, si la virginité est perdue, ces filles risquent les crimes d’honneur ou le reniement, ce qui les jette à la rue et perpétue ce cycle d’abus sexuels par des savants, de violence et de catastrophe humanitaire, les enfonçant plus profondément dans la toile obscure de ces savants non œuvrants qui s’attaquent aux faibles comme les loups aux brebis.

Huit des dix clercs interrogés dans le documentaire ont accepté d’organiser des mariages temporaires, et la moitié d’entre eux ont proposé des filles mineures de 12 à 13 ans. À Kerbala, 2 clercs sur 4 ont consenti à des mariages d’enfants.

L’aspect financier de ces transactions a aussi été révélé par le documentaire de la BBC. Des clercs facturaient jusqu’à 800 dollars par transaction. Un homme a reconnu avoir payé de 500 à 800 dollars pour des filles mineures, décrivant cela comme une « récompense ».

Le bureau d’Al-Sistani a dénoncé cette pratique comme « relevant de l’exploitation et contraire à la dignité humaine ». Nous avons pourtant présenté deux cheikhs parmi ses partisans en train de commettre ce crime contre l’humanité.

La question est donc : pourquoi ces clercs risqueraient-ils leur vie et se réclameraient-ils de Sistani et de ses enseignements, pour que le bureau dénonce ensuite cela ?

Évidemment qu’ils le feraient : comme l’Église catholique dissimule ses propres prêtres pédophiles, eux aussi cachent et protègent les leurs. Ils savent les conséquences que cela peut avoir sur leur image dans le monde entier. Ils s’en tirent depuis très longtemps, mais examinons donc réellement les enseignements de ce savant malfaisant et non œuvrant, Al-Sistani, et voyons si ses enseignements qualifient ce comportement de mauvais : le livre est Minhaj Al-Saliheen, d’Al-Sistani, question numéro 8 :

Par où commencer pour décrire le niveau d’immondice qu’il met dans ses livres ? L’édition 2025 de « The Muslim 500 » indique que le bureau de Sistani soutient plus de 49 000 étudiants. Tous lisent cela, et tous l’ont accepté comme une réalité.

Je prie d’avance le lecteur d’excuser les mots crus que je vais employer, mais c’est en raison du malheur que subissent certains nourrissons à cause des enseignements de cette créature démoniaque.

D’abord, il autorise les hommes à épouser des filles de moins de 9 ans, sans limite d’âge, ce qui permet à ces hommes d’accéder à des plaisirs sexuels avec des enfants de moins de 9 ans, à la seule exception de la pénétration.

Cela crée en soi l’environnement permettant à ces pervers de faire ce que leur cœur démoniaque désire. Si vous pensiez qu’il ne leur fournit pas une échappatoire, vous vous trompez ; continuez à lire…

Ce qu’il leur dit, c’est : faites ce que vous voulez de cette enfant, fût-elle un nourrisson, en plaçant leur sexe entre les cuisses du nourrisson pour se procurer du plaisir, et tout autre acte, pourvu qu’il n’y ait pas pénétration ; mais, soit dit en passant, si l’on enfreint cette restriction, la sanction de la transgression de l’interdit de pénétrer une enfant de moins de 9 ans et impubère se divise en deux règles.

1. S’ils n’ont pas endommagé le corps de la fillette de moins de 9 ans, de façon permanente ou temporaire, la sanction est alors de n’encourir que le péché de l’acte.
2. S’il endommage son corps, il doit verser une indemnité, et elle reste son épouse ; et notez bien qu’il garde le droit de la répudier plus tard. Mais il doit verser une indemnité.

Songez qu’un pervers fortuné et sans scrupule peut payer ce qu’il doit, s’en tirer après un viol d’enfant et détruire la vie d’une fillette innocente, ou de plusieurs. Tout cela à cause des enseignements de cet homme vil et malfaisant, qui permet à ces pervers d’acheter leurs victimes de viol avec leur propre argent. Il suffit de dire : « Je suis Sistani. »

Une tentative ratée d’étouffer ce désastre

Ils ont tenté, en organisation criminelle qu’ils sont, de brouiller les pistes, après que le documentaire eut révélé ce mouvement criminel au public et que beaucoup se furent mis à examiner de plus près leurs pratiques.

Permettez-moi de vous montrer la bassesse de ces individus. La version antérieure du livre, qui contenait un contenu dérangeant sur le frottement entre les cuisses et le plaisir sexuel avec des filles de moins de 9 ans, a été publiée et révisée en 2013, soit 1434 de l’hégire.

Le documentaire est ensuite sorti en 2017, mettant ces questions en lumière. Examinons maintenant la dernière version du livre sur leur site, et exposons leur manipulation. Cette version a été révisée en 1439 de l’hégire, soit 2018, après la sortie du documentaire.

Où est passé le plaisir que l’on prend avec des filles mineures ? Sistani, après avoir été démasqué par ses propres partisans pour avoir soutiré de l’argent à des femmes et des enfants pauvres et maltraités, l’a dissimulé derrière des tournures linguistiques, afin d’atténuer la portée de ces enseignements et de préserver leur image.

Lever le masque

Les savants non œuvrants ne peuvent échapper au fait qu’ils autorisent le mariage de filles de moins de 9 ans au moyen d’un « contrat ». Le contrat de mariage s’appelle en arabe Aqid Nikah (contrat sexuel). Ils ne peuvent échapper au fait que le mariage, en arabe, ouvre exactement les mêmes portes que dans l’ancienne version de ce livre immonde, et ouvre la voie à l’exploitation sexuelle de jeunes filles partout où se trouvent les partisans de Sistani.

Comment conclure un contrat sexuel avec quelqu’un sans la possibilité d’y assouvir des plaisirs sexuels ? Voyez-vous la faille qu’ils ont créée pour leurs actes pédophiles ?

Conclusion

Depuis quand, en tant que chiites ou croyants aux prophètes et messagers en général, devons-nous soumettre notre volonté et tirer notre religion de savants non œuvrants et de leurs opinions ? Depuis quand ces créatures immondes nous ont-elles fait croire qu’il était acceptable de tirer notre religion d’hommes qui ne sont désignés ni par Allah ni par aucun de Ses successeurs divinement désignés ?

Nous, dans la Religion ahmadie de la paix et de la lumière, nous déclarons innocents de ces loups non œuvrants déguisés en brebis,

Ceux qui furent maudits par le saint prophète et sa maison

Ceux qui se dressèrent contre le Prophète Mohammed dans Quraych

Ceux qui se dressèrent contre Ali et Fatima, comme Abou Bakr, Omar et Aïcha

Ceux qui se dressèrent contre Jésus, comme le clergé

Ceux qui se dressèrent contre Moïse, comme le Samiri

Ceux qui se dressèrent contre Adam, comme Satan leur père.

Dites non, jamais, aux savants de l’égarement, et rejoignez le Mahdi de notre temps dès aujourd’hui ! Changeons le monde et rendons-le au jardin d’Éden !