La cronologia degli eventi e come un caso in particolare si distingue

Human Rights Without Frontiers (Bruxelles). In questo articolo, scritto dal signor Hans Noot, Direttore associato di Human Rights Without Frontiers, l’autore mette in evidenza diversi punti interessanti che, a un esame più attento, sollevano seri interrogativi sulla competenza e sul discernimento della polizia del Cheshire.

L’articolo ripercorre alcuni degli eventi dell’indagine in corso fino a oggi e il modo in cui si stanno svolgendo sotto gli occhi del pubblico. Durante l’irruzione, avvenuta il 29 aprile 2026, gli agenti hanno sostenuto che 14 membri della Religione Ahmadi della Pace e della Luce avessero ostacolato gli agenti di polizia. Queste accuse non hanno avuto seguito e i procedimenti sono stati successivamente archiviati presso il South Cheshire Magistrates’ Court di Crewe il 28 settembre 2026.

L’articolo traccia tuttavia una chiara distinzione tra le persone arrestate per ostruzione, i cui procedimenti sono stati poi archiviati, e quelle accusate dei reati originari di schiavitù moderna e violenza sessuale, che sarebbero stati commessi nell’agosto 2023. Il caso del signor Morales rientrava in quest’ultima categoria, per la quale è stato arrestato l’8 maggio 2026. I reati sarebbero stati commessi a Crewe nell’agosto 2023. Il signor Morales, tuttavia, NON SI TROVAVA nel Paese nell’agosto 2023. In realtà, è arrivato per la prima volta nel Regno Unito il 6 gennaio 2025.

L’articolo approfondisce una questione che i media hanno apparentemente ignorato. Una delle persone accusate di tratta di esseri umani e di violenza sessuale, accuse sulla base delle quali è stata condotta l’irruzione, non si trovava nemmeno nel Paese quando sarebbero stati commessi i presunti reati. La polizia ha impiegato più di cinque mesi per accertare che il signor Ivan Uriel Silva Morales era entrato nel Regno Unito per la prima volta 17 mesi dopo i presunti reati.

Nell’articolo, Human Rights Without Frontiers chiede alla polizia del Cheshire di spiegare i seguenti punti, e cito testualmente:

«perché Morales sia stato arrestato per un reato che sarebbe stato commesso in un Paese in cui non era ancora entrato; perché la sua cauzione sia stata prorogata dopo che il suo avvocato aveva fornito un alibi verificabile tramite il suo passaporto; perché ci siano voluti quattro mesi dopo quell’alibi, e più di cinque mesi dopo il suo arresto, per chiudere il caso.»

L’articolo mette esplicitamente in evidenza una discrepanza significativa che il Cheshire East Council e la polizia del Cheshire non hanno riconosciuto sui rispettivi siti web. Nel caso del signor Ivan Morales, l’accusa appare fondamentalmente incompatibile con i suoi spostamenti documentati, a meno che, naturalmente, il signor Morales non fosse in qualche modo riuscito a trovarsi in due luoghi contemporaneamente, in continenti diversi.

Le preoccupazioni sollevate in questo articolo sono importanti oggi quanto sei mesi fa, se non di più, poiché la vita di alcune persone è stata messa in sospeso in seguito a un’unica accusa formulata nel marzo 2026, circa due anni e sette mesi dopo il presunto episodio. Ciò è particolarmente preoccupante dato che la polizia ha prorogato la cauzione del signor Morales nonostante il suo avvocato, il signor Dharna, avesse informato il 17 giugno 2026 l’ufficiale responsabile delle indagini che il suo assistito non si trovava nel Paese al momento dei presunti reati.

L’articolo sottolinea che, sei mesi dopo che 500 agenti sono entrati nella sede della comunità dell’AROPL, per quanto è noto al pubblico, nessuno è stato formalmente accusato. L’articolo contesta la narrazione secondo cui i residenti di Webb House rappresenterebbero una minaccia per la sicurezza pubblica, tanto più che sul posto non sono state trovate né armi da fuoco né droghe. I membri dell’AROPL vivono pacificamente a Crewe dal 2021, senza alcun incidente segnalato né alcuna prova che lasci pensare che siano, o siano mai stati, un «pericolo per il pubblico».

Leggi l’articolo completo per saperne di più.