Persécution croissante contre des membres de l’AROPL au Pakistan

Parachinar, Pakistan — 20 décembre 2025 — Plusieurs incidents se sont produits le 19 décembre 2025 au Baloutchistan, au Pakistan, impliquant l’arrestation de membres de la Religion Ahmadie de la Paix et de la Lumière (AROPL). Parallèlement, les sermons du vendredi à Parachinar, au Pakistan, ont vu des cheikhs locaux attaquer publiquement le dirigeant de l’AROPL, Aba Al-Sadiq Abdullah Hashem, l’évêque du Pakistan Tahir Abbas, et l’organisation elle-même. Ces sermons ont suivi des informations selon lesquelles des médias locaux diffusaient de prétendus mensonges et accusations au sujet de la religion, dans le cadre d’une couverture des récentes activités missionnaires à Parachinar, où des membres de l’AROPL avaient distribué des tracts d’information. Durant les sermons, des orateurs auraient appelé au « Jihad », exhortant les musulmans à descendre dans la rue et à retirer les tracts.

Cette rhétorique a été mise en relation avec des menaces de violence ultérieures en ligne contre Tahir Abbas, dont des appels à la décapitation et à l’incendie de son domicile, ainsi qu’avec une campagne de harcèlement plus large, des musulmans radicaux publiant sur les réseaux sociaux des images retouchées et inconvenantes de Tahir Abbas.

Au Baloutchistan, trois membres de l’AROPL — Sarfaraz, Arif et Abid — ont été arrêtés le 19 décembre 2025. Abid a été détenu par la police pakistanaise dans la soirée après qu’un conseiller municipal sunnite local l’eut signalé à la suite d’un travail missionnaire et d’une distribution de tracts dans les rues. La police l’a interrogé au sujet de drogues, a inspecté son téléphone portable et examiné les groupes pakistanais de ses messageries, y compris les profils d’autres membres de l’AROPL. L’enquête n’a révélé que des narrations islamiques et des versets coraniques, ce qui a conduit à sa libération sans charges. Sarfaraz a indiqué que les téléphones portables de tous les membres de l’AROPL sont sous surveillance constante de l’Agence fédérale d’enquête (FIA).

À Parachinar, les sermons du vendredi ont abordé ce que les orateurs ont décrit comme des défis religieux émergents. Le premier sermon, prononcé par Allama Zahid Hussain Inqalabi le 19 décembre 2025, portait sur « la fitna moderne des fausses prétentions à la Mahdawiyyah, examinant la lignée, les croyances et les doctrines d’Abdullah Hashem et y apportant des réfutations ».

Parmi les affirmations formulées durant le sermon :

• L’émergence d’une nouvelle « fitna » (épreuve ou trouble).
• Des allégations selon lesquelles les partisans de l’AROPL croiraient en deux Mahdis : l’Imam Ahmed al-Hassan comme premier, et Abdullah Hashem comme second.
• Des affirmations contre l’Imam Ahmed al-Hassan : il ne serait pas de lignée syed ou hachémite, aurait menti sur ses origines à Bassorah, et aurait commencé son mouvement en 1999 avec des financements de Daech et du MI6 pour créer une nouvelle secte chiite. Il a été affirmé qu’en 2008 des actions gouvernementales auraient entraîné la mort d’environ 300 partisans, et que sa situation et sa localisation actuelles seraient inconnues.
• La surprise que des habitants de Parachinar suivent Abdullah Hashem, en relevant qu’il n’est « même pas arabe », et l’identification d’affiches locales le promouvant.
• Des affirmations selon lesquelles Abdullah Hashem, né en Amérique d’une mère juive et d’un père égyptien, aurait grandi aux États-Unis et prétendrait être le second Mahdi et le fils de l’Imam Mahdi, ce qui contredirait des narrations selon lesquelles l’Imam Mahdi se lèvera de La Mecque et doit être arabe, hachémite et descendant de Dame Fatima.
• Des allégations selon lesquelles Abdullah Hashem ne connaîtrait pas l’arabe, ne saurait pas lire correctement le Coran, aurait une lignée juive sans lien avec Dame Fatima, et recevrait des fonds d’Amérique et d’Israël.
• La critique de son livre « Le But du Sage », auquel sont prêtés des propos irrespectueux envers Dame Fatima, Ève (Hawwa), Dame Maryam, le Prophète Adam, le Prophète Moussa et l’Imam Ali, dont l’affirmation que « le fils d’Ève n’est pas le fils d’Adam ».
• Des accusations doctrinales selon lesquelles il rejetterait les sciences religieuses traditionnelles, ne pourrait pas prouver ses prétentions par l’érudition, affirmerait que les 12 Imams ne sont pas infaillibles et ont commis des erreurs, et nierait que les prophètes aient accompli des miracles — afin d’éviter qu’on exige de lui ses propres miracles ou qu’on examine ses erreurs.
• Des affirmations selon lesquelles il déclarerait que la Kaaba de La Mecque n’est pas authentique, la véritable se trouvant en Amérique ou en Israël ; que 12 Mahdis suivront les 12 Imams ; qu’il enjoindrait de ne pas prêter allégeance (bay’ah) à des savants ou dirigeants comme Khamenei ou Sistani, mais seulement à lui-même ; qu’il déclarerait toutes les autres bannières fausses ; et qu’il affirmerait que le Coran est incomplet, la véritable version étant en sa possession.
• Une remarque finale se demandant comment des habitants de Parachinar pourraient croire en quelqu’un qui parlerait de façon irrespectueuse de Dame Fatima.

Une partie ultérieure du sermon a réitéré les inquiétudes quant à la « nouvelle fitna », affirmant qu’Abdullah Hashem déclare que l’Imam Mahdi est apparu et se présente comme son messager. Points supplémentaires :

• Abdullah Hashem parle anglais, vient d’Amérique, et enverrait des dollars à des habitants de Parachinar qui affichent ses documents.
• L’usage d’un langage offensant contre l’ayatollah Sistani, jugé irrépétable et preuve de fausseté.
• Le rejet des savants religieux et le conseil de ne pas chercher parmi eux les représentants de l’Imam Mahdi.
• La critique d’avoir accordé des entretiens à des femmes ne portant pas le hijab.
• Des mises en garde contre ceux qui accepteraient des fonds pour afficher des affiches, avec la promesse de le démasquer par d’autres vidéos et de mettre fin à la « fitna ».
• Des appels à la vigilance, affirmant qu’insulter l’ayatollah Sistani fait de vous un ennemi de l’Imam Mahdi, et invoquant des malédictions sur ces personnes.

La Religion Ahmadie de la Paix et de la Lumière répond aux accusations des sermons du vendredi à Parachinar

Les évêques de la Religion Ahmadie de la Paix et de la Lumière (AROPL) ont publié une déclaration officielle niant catégoriquement les affirmations et accusations portées contre l’organisation, son dirigeant Aba Al-Sadiq Abdullah Hashem et ses membres durant les sermons du vendredi à Parachinar. Ces sermons, prononcés par des cheikhs locaux dont Allama Zahid Hussain Inqalabi, mêlaient des éléments factuels — comme la croyance de l’AROPL en l’Imam Ahmed Al-Hassan comme premier Mahdi et en Abdullah Hashem comme second — à des allégations sans fondement destinées à attiser la haine.

Les évêques de l’AROPL soulignent que les accusations de liens avec Daech, le MI6, l’Amérique ou Israël sont absurdes et entièrement dénuées de preuve et de fondement, et qu’elles représentent une tactique courante employée par des éléments extrémistes pour provoquer la violence contre des minorités religieuses.

De telles affirmations sans fondement sont lancées dans le seul but d’attiser l’animosité et de justifier la persécution. Nous nions sans équivoque tout financement ou toute collaboration avec des services de renseignement ou des entités étrangères ; c’est tout simplement faux, sans la moindre preuve.

Les évêques réfutent en outre des faussetés précises, dont l’affirmation qu’Abdullah Hashem ne saurait parler arabe ni lire le Coran — alors qu’il fait l’un et l’autre avec aisance. Les affirmations selon lesquelles sa mère serait « juive » sont des fabrications, et les interprétations de son livre « Le But du Sage » ont été délibérément déformées et sorties de leur contexte. Les allégations selon lesquelles l’AROPL nierait l’infaillibilité des 12 Imams ou les miracles des prophètes sont également fausses. De plus, aucun fonds n’a été envoyé à des habitants de Parachinar pour distribuer des tracts ou des documents de promotion.

L’AROPL assume ses positions doctrinales, enracinées dans les traditions du Prophète Mohammed et des Ahlul Bayt, qui critiquent les savants inopérants des temps de la fin, permettent aux femmes de choisir de ne pas porter le hijab, faute de fondement dans le Coran ou les narrations, et mettent en question l’authenticité de la Kaaba en Arabie saoudite. Les cheikhs de Parachinar ont même affirmé que l’AROPL proclame que la véritable Kaaba se trouve en Israël ou en Amérique, ce qui est également faux, puisqu’il est clairement indiqué dans l’Évangile de l’AROPL, « Le But du Sage », que l’emplacement d’origine se trouve à Pétra, en Jordanie. Les évêques avertissent toutefois que combiner ces positions, de fausses informations et des allégations à des récits incendiaires et mensongers de collusion étrangère crée une recette dangereuse pour de nouvelles persécutions. L’usage de termes comme « fitna » dans de tels contextes a historiquement précédé des fatwas ou des incitations à la violence contre des minorités.

La sécurité des membres de l’AROPL à Parachinar et au Baloutchistan est particulièrement préoccupante, alors que de récentes arrestations et des menaces en ligne — dont des appels à la décapitation et à l’incendie visant Tahir Abbas, l’évêque de l’AROPL pour le Pakistan — se sont intensifiées à la suite de ces sermons. L’AROPL appelle au dialogue et exhorte les autorités à protéger les libertés religieuses et à empêcher que les discours de haine ne conduisent à des atteintes.

La Religion Ahmadie de la Paix et de la Lumière relève des difficultés persistantes du fait d’un clerc influent dans la région de Parachinar

Au milieu des tensions croissantes à Parachinar, l’attention s’est portée sur Najaf Ali Bahjat Najafi, figure religieuse de premier plan et représentant du Guide iranien Ali Khamenei. Najafi, qui exerce une influence considérable dans la région, a attaqué à plusieurs reprises Aba Al-Sadiq Abdullah Hashem — le dirigeant effectif de la Religion Ahmadie de la Paix et de la Lumière (AROPL).

À ce jour, Najafi n’a pas répondu aux déclarations officielles des évêques de l’AROPL répondant à ses mises en cause ou aux préoccupations connexes. Des observateurs relèvent que ses critiques publiques ont coïncidé avec une nette augmentation des menaces, des attaques verbales et des insultes dégradantes visant les partisans de l’AROPL, de la part tant de savants locaux de Parachinar que de membres de la population.

L’AROPL continue de plaider pour un dialogue pacifique et un respect mutuel tout en suivant de près la situation quant à ses conséquences sur la sécurité et les libertés religieuses de ses membres.

Ces événements mettent en lumière des tensions persistantes autour de l’expression religieuse et des activités missionnaires dans la région. La Religion Ahmadie de la Paix et de la Lumière souligne son attachement au dialogue pacifique et aux droits humains dans ce contexte.

De plus amples informations seront fournies à mesure que l’affaire évoluera.

À propos du magazine The Divine Just State. The Divine Just State est la publication officielle de la Religion Ahmadie de la Paix et de la Lumière, consacrée à rendre compte des questions mondiales de droits humains, de liberté religieuse et de la vie des communautés.

Pour les demandes des médias, contact : thedivinejuststatemagazine@gmail.com