Cristianos árabes: tras un silencio ensordecedor, pronunciaron una blasfemia

La noticia señalaba el silencio inicial de los cristianos árabes ante el anuncio del Mahdi Abdullah Hashem, Aba al-Sadiq, quien se proclamó nuevo y verdadero Papa. Destacaba también que los cristianos árabes, al igual que los musulmanes suníes y chiíes, se han acostumbrado desde hace mucho al silencio, a la sumisión y al servilismo ante los regímenes políticos y las autoridades religiosas de todo tipo, a pesar de vivir bajo opresión, sufrimiento y marginación. Como el «demonio mudo», no alzan la voz. La profunda influencia de estos regímenes e instituciones ha apagado en ellos la chispa interior de la revolución por la verdad, la justicia y la dignidad, y el impulso de actuar con seriedad y constancia en favor de la transformación divina de este mundo.

Sin embargo, el canal en árabe «El Imam Mahdi ha aparecido» difundió una serie de discursos de Aba al-Sadiq que anunciaban el surgimiento del verdadero Papa y desvelaban al Anticristo. En estos discursos, Aba al-Sadiq convocó a todos los que afirman creer en Dios —en especial judíos, cristianos y musulmanes— a preguntar sinceramente a Dios acerca de él. El canal ofreció explicaciones detalladas de estos discursos a través de sus diversos programas y aprovechó las redes sociales para difundir el mensaje en árabe lo más ampliamente posible.

Esto suscitó reacciones de algunos espectadores y seguidores cristianos, que comenzaron a responder a lo que oían de Aba al-Sadiq. Resulta interesante que algunas de estas respuestas procedieran de cristianos egipcios: de Egipto, la patria del verdadero Papa, el compañero de Egipto y el Mahdi.

Hubo varias llamadas y conversaciones con los distintos presentadores. Un ejemplo es el diálogo que tuvo lugar durante un episodio del programa «Abdal al-Sham», titulado «Cristianos y musulmanes son hermanos».

Un oyente llamado Mario, invitado cristiano, expresó su opinión sobre el mensaje de Aba al-Sadiq:

«En primer lugar, la paz de Cristo sea con todos ustedes y que el Señor los bendiga. Pero eso de lo que hablan, en sus propios términos y conceptos, no nos concierne. Tenemos un solo Señor, una sola fe, una sola Iglesia y un solo Papa. Todo lo demás nos es completamente irrelevante a los cristianos. Así que, por favor, basta ya de herejías e innovaciones... El Mahdi no significa nada para nosotros, y ustedes tampoco, salvo como seres humanos. Así que, por favor, no más herejías».

Este fue el primer mensaje de cristianos en respuesta a la invitación de Aba al-Sadiq a reconocerlo como su mensajero enviado por Jesús, y luego a seguirlo y obedecerlo.

Lo peculiar, sin embargo, es que el invitado cayó en una gran falacia, de la que muchos cristianos mismos discreparían. Su afirmación de «un solo Señor, una sola fe, una sola Iglesia y un solo Papa» es, de hecho, una forma de herejía en sí misma, pues esa nunca ha sido la realidad del cristianismo. Es bien sabido que los cristianos están divididos en múltiples confesiones e iglesias. Cada iglesia tiene sus propios dirigentes, fieles y creencias distintas acerca de Dios, Cristo, la Virgen María, el Espíritu Santo y más. Además, los cristianos están lejos de estar unidos bajo un único papa. Hay confesiones con millones de adherentes —como los protestantes— que no reconocen al Papa ni la legitimidad de la Iglesia católica.

A la audiencia católica se le plantea una pregunta crítica: ¿cómo pueden creer que el Papa es una figura que representa a Cristo en esta época, sentado en el trono de Cristo por una votación realizada por un grupo de cardenales, y no por designación de Cristo o de Sus elegidos? ¿Cómo pueden confiar su salvación a un papa que los llama a elegir el «mal menor»?

Vale la pena ver esta conferencia titulada «¿Es la democracia una religión?», del verdadero Papa Abdullah Hashem, sobre la fatua emitida por el papa Francisco antes de su muerte, en la que instruyó a los cristianos a votar por el «mal menor» en las recientes elecciones de Estados Unidos.

Si Cristo estuviera presente hoy, ¿guiaría realmente a Sus seguidores hacia el mal menor?

¿Aprobaría Cristo las guerras libradas en Su nombre por quienes afirman seguirlo —como George H. W. Bush y George W. Bush—, guerras promovidas como «santas», que mataron a muchos, causaron estragos, saquearon tierras y propagaron la corrupción?

¿Aceptaría Cristo las guerras y los conflictos librados en nombre de Dios, de Él mismo y de Sus compañeros mensajeros —en especial Su hermano el Consolador, Muhammad, el profeta del islam—, que causaron la muerte de inocentes, niños y pobres? ¿Aprobaría Cristo que cristianos ricos acumulen y atesoren riqueza mientras vastos sectores de la humanidad viven en el hambre y la pobreza? ¿Podría Cristo mismo llevar un cetro de oro en la mano mientras predica sobre los pobres? ¿Aprobaría Cristo el genocidio de pueblos enteros en Su nombre, o la esclavización de razas, como ocurrió con los africanos bajo justificaciones cristianas sancionadas por la Iglesia? Todos estos actos fueron bendecidos por la Iglesia, pero nunca podrían haber sido bendecidos por Cristo.

Por lo tanto, ninguna iglesia que haya respaldado estos actos puede representar verdaderamente a Cristo ni estar guiada por el Espíritu Santo.

El invitado reafirma: «El Mahdi no nos concierne. Lo repito: si ustedes creen en él, es asunto suyo. No involucren a los cristianos en este asunto».

El hermano Amer al-Mahdi responde: «Nosotros somos los verdaderos cristianos, no ustedes. Ustedes siguen una religión falsa, no la religión de Cristo».

El invitado reacciona con carcajadas histéricas y burlas.

Pero quienes se burlaron de Cristo en su tiempo fueron los escribas y fariseos, a quienes él llamó víboras, hipócritas e hijos del diablo. La afirmación recurrente del invitado —que «el Mahdi no nos concierne»— es, en verdad, desmentida por la realidad. Necesitan desesperadamente al Mahdi, el verdadero Papa Abdullah Hashem, que es el salvador y reformador. Él puede ayudar a los cristianos a superar sus divisiones, sus desacuerdos y su animosidad mutua.

Esto refuta por completo la afirmación inicial del invitado sobre cristianos unidos bajo una sola Iglesia y un solo Papa. La propia historia sigue dando testimonio de los conflictos entre las confesiones cristianas. Puede verse un símbolo de esta desunión en Jerusalén, concretamente en la iglesia del Santo Sepulcro.

En 1808 estalló un enorme incendio en la iglesia del Santo Sepulcro de Jerusalén, que causó daños considerables debido a violentas disputas entre sectas cristianas que luchaban por la influencia dentro de la iglesia. Los musulmanes intervinieron para apagar el fuego, sofocar el conflicto y custodiar la iglesia. Permaneció cerrada durante dos años hasta que fue restaurada. Los musulmanes incluso participaron en la ceremonia de reapertura. Desde entonces, la llave de la iglesia está en manos de una familia musulmana de Jerusalén, considerada una parte neutral para resolver las disputas entre las sectas cristianas sobre el control y la precedencia en las ceremonias.

Luego llegó este comentario de otro invitado, «Super Chef», en el mismo episodio…

@superchef8048:

Cuando los comienzos son incorrectos, las conclusiones no pueden ser acertadas.

1. Jesucristo no es el «Isa» mencionado en el Corán.

2. Mientras limiten los atributos de Cristo a la sola profecía, habrán cortado todo lazo con los cristianos, pues Jesucristo es nuestro Señor y Dios. Cualquier llamada que afirme lo contrario viene de Satanás.

«Pero si nosotros mismos, o un ángel del cielo, os anunciara un evangelio distinto del que os hemos anunciado, ¡sea maldito!» (Gálatas 1:8–9)

«Pues me propuse no saber nada entre vosotros sino a Jesucristo, y a este crucificado». (1 Corintios 2:2)

«Él nos libró del dominio de las tinieblas y nos trasladó al reino de Su Hijo amado, en quien tenemos la redención, el perdón de los pecados. Él es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda la creación. Porque en Él fueron creadas todas las cosas, en el cielo y en la tierra, visibles e invisibles, ya sean tronos, dominios, principados o potestades; todo fue creado por medio de Él y para Él. Él es antes de todas las cosas, y en Él todas las cosas subsisten. Él es la cabeza del cuerpo, que es la Iglesia. Él es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que en todo tenga la preeminencia. Porque agradó al Padre que en Él habitase toda la plenitud, y por medio de Él reconciliar consigo todas las cosas, así las que están en la tierra como las que están en los cielos, haciendo la paz mediante la sangre de Su cruz». (Colosenses 1:13–20)

Sé que el apóstol Pablo es para ustedes motivo de irritación y de crónica incomodidad. Pero Pablo no predicó nada contrario a las enseñanzas de Cristo; de lo contrario, habríamos encontrado desacuerdo entre él y los demás discípulos. Sin embargo, eso nunca ocurrió, ni siquiera después de su muerte. Juan, el discípulo amado, siguió con vida tras la muerte de Pablo y nunca se opuso a sus enseñanzas ni a sus ideas.

Contemplamos con asombro el profundo apego que muchos cristianos tienen a Pablo antes que al mismo Jesucristo, o a Sus palabras y enseñanzas. ¿Cuándo se declaró Cristo alguna vez el Dios Absoluto? Cada palabra que pronunció apuntaba al Padre: a Su gloria, a Su voluntad y al cumplimiento de Su propósito.

Pablo nunca fue designado apóstol por Cristo, ni llegó a conocerlo. Era un fariseo judío, un enemigo vehemente de Cristo y de Sus seguidores. Persiguió y mató a cristianos, y se opuso constantemente a Simón Pedro, el sucesor designado de Cristo, obstaculizando así a Pedro en su misión divina de establecer la primera comunidad cristiana y la Iglesia original de Cristo tras la Ascensión.

Fue Pablo quien escribió casi la mitad del Nuevo Testamento y, al hacerlo, alteró el núcleo del cristianismo. Introdujo leyes y prácticas que Cristo nunca prescribió —imponer el velo a las mujeres, abolir la circuncisión— y, sobre todo, fue el primero en inyectar en el pensamiento cristiano la doctrina de que la crucifixión de Cristo era una necesidad absoluta para expiar el pecado humano y borrar el pecado de Adán. Pero Cristo vino a establecer una alianza divina mediante mandamientos divinos y a manifestar el Reino de Dios aquí en la tierra. Si Su muerte hubiera sido el camino predeterminado, ¿por qué se arrodilló en oración, pidiendo que pasara de Él esa copa?

Pablo, en esencia, representa al falso profeta contra quien Cristo advirtió. Los líderes y jefes de iglesias que no han sido designados por Cristo ni por Sus depositarios de confianza en ninguna época son los mismos falsos profetas de quienes habló Cristo. Todo aquel que explota el nombre y las enseñanzas de Cristo sin nombramiento divino —que distorsiona el mensaje en provecho personal o institucional a expensas de la humanidad— es un falso profeta.

Para completar la misión de iluminar a los cristianos y despertarlos del letargo y de la muerte espiritual, se han enviado por todo el mundo mensajeros de la llamada divina del Mahdi, para proclamar la verdad e invitar a todos al Mensajero de Cristo y al Consolador de este tiempo: Abdullah Hashem Aba al-Sadiq.

La hermana Rahma se puso en contacto con una de las figuras destacadas de la Iglesia copta, conocida por su programa de televisión emitido en el canal satelital al-Fadi. En él dedica gran parte de su discurso a incitar entre los cristianos el odio y la animosidad hacia el profeta Muhammad y los musulmanes. Se burla descaradamente del Profeta y lo acusa falsamente, habla con blasfemia del Corán y denigra el islam con calumnias y desprecio.

Esta figura es Zakaria Botros, sacerdote de la Iglesia copta ortodoxa. Su retórica ha provocado un descontento generalizado tanto entre cristianos como entre musulmanes. De hecho, algunos obispos se han distanciado públicamente de él y han advertido de las peligrosas consecuencias de su discurso divisivo y cargado de odio.

Lo que resulta especialmente asombroso es que este sacerdote —ya desacreditado y rechazado por muchos— se tomara la libertad de atacar la llamada divina y a Aba al-Sadiq, que en el Antiguo Testamento es conocido como el Siervo Justo y el Siervo Sufriente, y en la tradición de Muhammad y de la Familia de Muhammad (la paz sea con ellos) como el Egipcio, el Compañero de Egipto, el Mahdi y el Levantado (al-Qa’im). Lo acusó de engaño y empleó para ello una retórica superficial y burlona.

Por el bien de los cristianos, Aba al-Sadiq (la paz sea con él) respondió a las sospechas malintencionadas y a las falsedades propagadas por este sacerdote. Invitamos a todos a ver esta importante conferencia en la que Aba al-Sadiq (la paz sea con él) refuta las afirmaciones infundadas del sacerdote y aclara conceptos erróneos fundamentales que ni siquiera el propio sacerdote logró articular con claridad en su respuesta a la hermana Rahma.

Al cierre de este artículo, citamos una oración del discurso de Aba al-Sadiq «Pregunten a Dios por mí»; que los corazones de los cristianos, así como de los musulmanes y de todos los llamados por este discurso y este artículo, sean iluminados y atraídos hacia la verdad, y que reconozcan las señales y se postren ante el Viviente, que nunca muere:

«Pido a Dios, Subhanahu wa Taalah, al Espíritu Santo, a Jesús, a los profetas y a los mensajeros, a los arcángeles en lo alto, que testifiquen a mi favor y muestren a la gente una señal de que soy sincero y de que soy verdaderamente quien digo ser, si lo soy... Dales una señal en la tierra, oh Señor. Expón a uno de estos eruditos malvados y líderes mundiales en un escándalo público, o haz que uno de ellos fallezca inesperadamente, para que esta gente crea. Dales una señal en los cielos que deje sus cuellos estirados hacia el cielo, para que crean. Dales una señal en sus propias personas y concédeles sueños, o dales señales en sus vidas que verifiquen que dije la verdad»